XXIXX. Olympische Spiele Peking 2008 - Der Deutsche Olympische ...

In Konkurrenz um Platz 4 in der olympischen Nationenwertung
79
Neben den in Peking mit deutlichem Abstand erfolgreichsten drei ‚TOP-Sportnationen’ China,
U.S.A. und Russland sowie dem imposanten ‚Senkrechtstarter’ und Gastgeber der Olympischen
Spiele 2012 – Großbritannien – sollen auf den Seiten 81 - 103 jene sieben Sportnationen näher
untersucht werden, die hinsichtlich ihrer jüngsten olympischen Erfolge und ihrer Leistungsschwerpunkte
im besonderen Fokus der Aufmerksamkeit stehen. Neben der deutschen Olympiamannschaft
(näheres siehe ‚Nationale Analyse’, Seite 105 ff.) weisen sie infolge ihrer traditionellen
olympischen Resultate sowie ihrer Erfolge in Peking 2008 das Talentreservoir und Leistungsvermögen
auf, in London um die Plätze 4 – 9 in der inoffiziellen Nationenwertung zu konkurrieren.
Dabei handelt es sich insbesondere um die Olympiateams aus Australien, Korea, Japan,
Italien, Frankreich und der Ukraine. Sie alle liegen hinsichtlich ihrer aktuellen Medaillenausbeute
– insbesondere unter Berücksichtigung des Erfolgskriteriums „Qualität vor Quantität“ – in engem
sportlichen Konkurrenzkampf mit der deutschen Mannschaft.
Augenfällige Schwächen im Bahnradsport schmälern Erfolge
Australien
Tab. 31 Australien
Medaillenerfolge OS 1992 - 2008
Nation OS G S B Ges NW
AUS 1992 7 9 11 27 10.
AUS 1996 9 9 23 41 7.
AUS 2000 16 25 17 58 4.
AUS 2004 17 16 16 49 4.
AUS 2008 14 15 17 46 6.
Mit 46 Medaillen verliert Australien gegenüber Athen zwar ‚nur’ drei
Medaillen. Da es sich um Goldmedaillen handelt, büßt das Olympiateam
zwei Rangplätze in der Nationenwertung ein (Tab. 31). Stabil
im Schwimmsport (22 Medaillen) und erfolgreich im Wassersport (+ 5
Medaillen) erlebt der Radsport in Peking mit einem Minus von 9 Medaillen
gegenüber Athen ein ‚sportliches Waterloo’. Die stabilen Erfolge
in den traditionellen Sportarten bzw. die Entwicklung in den
spezifischen Sportartgruppen deuten ansonsten darauf hin, dass
Australien 2012 in London an frühere Glanzzeiten anknüpfen kann
(Tab 37 – 38 sowie Abb. 56 – 58).
Leistungsschwerpunkte im Zweikampfsport und Schießsport
Korea
Bedeutendster Leistungsschwerpunkt im koreanischen Spitzensport Tab. 32 Korea
sind die Zweikampfsportarten mit 11 Medaillen (5-3-3), gefolgt vom Medaillenerfolge OS 1992 - 2008
Schießsport sowie den Rückschlagspielen. In Peking konnte sich das ko- Land OS G S B Ges NW
reanische Olympiateam mit 13 Goldmedaillen (Athen 9) in der KOR 1992 12 5 12 29 7.
Nationenwertung folgerichtig zwei Rangplätze nach vorne kämpfen KOR 1996 7 15 5 27 10.
(Tab. 32). In der Breite sind die Potenziale im Bereich der Finalplat- KOR 2000 8 10 10 28 12.
zierungen 1-10 jedoch rückläufig (2004 Athen 81 Finalisten – 2008 KOR 2004 9 12 9 30 9.
Peking 64 Finalisten (Tab. 39 – 40 sowie Abb. 60 – 62).
Nippon zeigt in Peking deutliche Schwächen
Japan
KOR 2008 13 10 8 31 7.
Tab. 33 Japan
Medaillenerfolge OS 1992 - 2008
Land OS G S B Ges NW
JPN 1992 3 8 11 22 16
JPN 1996 3 6 5 14 25.
JPN 2000 5 8 5 18 15.
JPN 2004 16 9 12 37 5.
JPN 2008 9 6 10 25 8.
Mit einem Minus von 12 Medaillen gegenüber Athen (-7Gold;
-3Silber; -2Bronze) erlitt Japan 2008 einen tiefen Sturz und landete
überraschend auf Rang 8 in der inoffiziellen Nationenwertung (Tab.
33). In keiner Sportartgruppe konnten Zugewinne gegenüber 2004
erzielt werden. Den größten Einbruch gab es für das japanische
Olympiateam im Schwimmsport (-4 Medaillen) sowie im Zweikampfsport
bzw. im Turnsport (jeweils –2 Medaillen). Weitere Leistungsdaten siehe
Tab. 41 – 42 sowie Abb. 63 - 65).