Adel im Pfälzer rAum - Historischer Verein der Pfalz

äte damit, geschlossen das land zu verlassen. 43 andere räte ermahnten ihren
fürstlichen Herrn, er rede zu viel und benehme sich schlecht bei Tisch, wieder andere
rügten die Trunksucht ihres fürsten. 44
es gab demnach viele Bereiche, in denen der rat seinen Herrn vor Schaden zu
warnen hatte. aber er sollte ja auch aktiv das Beste des fürsten betreiben. förderte
der adlige rat nach Kräften die Herrschaft des fürsten und damit den ausbau
der fürstlichen rechte, die sich auch gegen den adel richten konnten, schadete
er sich unter umständen selbst. der Herr erwartete vom Hofadel ja nicht nur
rat und dienst, sondern auch unterwerfung unter die fürstliche Schirmherrschaft
und Gerichtshoheit, 45 die Bereitschaft, ihm als Bürge mit Einlagerverpflichtung
zu dienen 46 oder als Kreditgeber zur Verfügung zu stehen. 47 Hier ist eine ambivalenz
des fürstendienstes angesprochen, auf die am ende des Beitrags noch einmal
zurückzukommen sein wird.
der adel war am Hof aber nicht nur in den angesprochenen Hofämtern und im
rat präsent, sondern er schickte auch seine Söhne als Jugendliche dorthin. Götz
von Berlichingen erinnerte sich an fünfzig bis sechzig Buben und edele Knaben,
vor denen er sich rechtfertigen musste. 48 Über die edelknaben am Hof ist bislang
noch kaum geforscht worden, doch nahmen sie dort eine wichtige rolle ein. 49 Sie
dienten nicht nur als Gefährten für die heranwachsenden fürstensöhne, sondern
übernahmen im alltag auch Tischdienste, wie Götz es getan hatte, 50 darüber hin aus
Botendienste, assistierten dem fürsten bei der Jagd und im Turnier. Schließ lich
fanden sie auch im frauenzimmer der fürstin Verwendung. am sächsischen Hof
waren die edelknaben prächtiger gekleidet als das übrige Hofgesinde und wurden
sogar vom kurfürstlichen Kürschner mit Pelzen ausstaffiert. Offenkundig spielten
sie eine wichtige rolle für die repräsentation ihres Herrn, dem sie auch im Krieg
43 abdruck bei Klaus flink, die klevischen Hofordnungen (rechtsgeschichtliche Schriften 9), Köln
1997, nr. 13, S. 98-105.
44 Spieß, fürsten (wie anm. 8), S. 31f.
45 alfons Gustav Kolb, die Kraichgauer ritterschaft unter der regierung des Kurfürsten philipp von der
pfalz, in: Württembergische Vierteljahrshefte für landesgeschichte nf 19 (1910) S. 1-154, hier S. 7f.
46 Für die Absicherung der Mitgift von Margarethe von Savoyen in Höhe von 60000 fl. stellten sich allein
zehn Grafen und Herren dem Kurfürsten Ludwig III. als Bürgen mit Einlagerverpflichtung zur
Verfügung; vgl. ernest Cornaz, le mariage palatin de Marguerite de Savoie (1445-1449) (Mémoires
et documents 2,15), Lausanne u. a. 1932, Anhang Nr. 9, S. 110-113. Weitere Haftungsverpflichtungen
des ritteradels z. B. in: adolf Koch, Jakob Wille, lambert Graf von oberndorff und Manfred
Krebs, regesten der pfalzgrafen am rhein 1214 bis 1410, 2 Bde., innsbruck 1894-1939, hier Bd. 1, nr.
3439, 3445, 3546, 3549, 3811, 4316, 4505 u. ö.
47 Götz landwehr, die Bedeutung der reichs- und Territorialpfandschaften für den aufbau des kurpfälzischen
Territoriums, in: Mitteilungen des Historischen Vereins der pfalz 66 (1968) S. 155-196; aus der
perspektive der ritteradligen von Gemmingen vgl. Kurt andermann, die urkunden des freiherrlich
von Gemmingen’schen archivs auf Burg Guttenberg über dem neckar (regesten) 1353 bis 1802 (Sonderdruck
des Heimatvereins Kraichgau 6), Sinsheim 1990, nr. 17*, 34* und 42.
48 Vgl. anm. 1.
49 Vgl. allgemein lutz fenske, der Knappe. erziehung und funktion, in: Joseph fleckenstein (Hg.),
Curialitas. Studien zu Grundfragen der höfisch-ritterlichen Kultur (Veröffentlichungen des Max-Planckinstituts
für Geschichte 100), Göttingen 1990, S. 55-127; Werner rösener, leben am Hof. Königs- und
Fürstenhöfe im Mittelalter, Ostfildern 2008, S. 157f.
50 Georg von ehingen diente im Knabenalter am innsbrucker Hof der Gemahlin Herzog Sigmunds als
Vorschneider und Tischdiener; vgl. ehrmann (wie anm. 22), S. 20. zu den edelknaben am brandenburgischen
Hof vgl. Schapper (wie anm. 21), S. 15 und plodeck (wie anm. 24), S. 54.
424