Adel im Pfälzer rAum - Historischer Verein der Pfalz

Belastungsprobe darstellte. 26 hier ist mit Konrad iii. zu beginnen, der von 1138
bis 1152 geherrscht hat. seine Klientel hat nur ganz geringfügig pfälzische Bezüge,
allerdings tritt bereits unter Konrad iii. das leininger grafenhaus ins licht.
in dem von Ziegler erstellten ranking der 44 grafen im Kontakt zum hof des
ersten stauferkönigs nimmt graf emicho iii., der bereits eingangs erwähnt wurde,
den elften Platz ein, mit neun nachweisen wie der auf Platz zehn eingeordnete
graf Wolfram von Wertheim. 27 es sind denn auch die schwäbischen und fränkisch-ostbayerischen
lande, aus denen sich Kontakte adliger (grafen wie edelfreie)
zum hof Konrads iii. nachweisen lassen. 28 auch seine ministerialen und
hofamtsträger stammen aus diesen beiden gebieten, 29 kein einziger ministeriale
kommt aus dem Pfälzer raum. damit geht einher, dass sich der König hier nicht
aufgehalten hat, von Besuchen an den rändern, in speyer und Worms, alzey und
Weißenburg abgesehen. seine herrschaftsschwerpunkte lagen woanders, in Würzburg,
nürnberg und auch regensburg. 30
dies änderte sich schlagartig unter friedrich Barbarossa, dem sohn herzog
friedrichs ii. des einäugigen, der in spätsalischer Zeit nach dem Zeugnis ottos
von freising im raum zwischen Basel und mainz mit der maxima vis regni (der
stärksten Kraft des reiches) auf der Basis des salischen erbes herrschaftlich aktiv
war und, wie man damals sagte, am schweif seines Pferds immer eine Burg hinter
sich her zog. 31 hier hat friedrich i. angeknüpft, örtlich wie personell. dafür steht
die von ihm mit großer munificentia und magnificentia errichtete Pfalz in Kaiserslautern,
wie sie um 1160 rahewin in der abschließenden Charakteristik des
Kaisers beschreibt. 32 diese in die ersten Jahre seiner herrschaft fallende markierung
herrscherlicher repräsentation spiegelt die gestiegene Bedeutung des Pfälzer
raums für den hof, und friedrich i. kam nachweislich zwischen 1158 und 1187
immer wieder hierher, vornehmlich im aufbruch zu seinen italienzügen, 33 so wie
er 1189 beim aufbruch zum Kreuzzug in der Pfalz hagenau nach dem Zeugnis gi-
26 Stefanie Mamsch, Der deutsche Thronstreit (1198-1208). Konkurrenz, Konflikt, Lösungsversuche, in:
Otto IV. Traum vom welfischen Kaisertum, Petersberg 2009, S. 49-56.
27 Ziegler, Konrad iii. (wie anm. 20) s. 551f.
28 Vgl. resümee bei Ziegler, Konrad iii. (wie anm. 20) s. 741f.; Jürgen dendorfer, adlige gruppenbildung
und Königsherrschaft. Die Grafen von Sulzbach und ihr Beziehungsgeflecht im 12. Jahrhundert
(studien zur bayerischen Verfassungs- und sozialgeschichte 23), münchen 2004.
29 Ziegler, Konrad iii. (wie anm. 20) s. 625f.
30 Vgl. die Tabelle „aufenthaltsorte Konrads iii. im reich“ bei Ziegler, Konrad iii. (wie anm. 20)
s. 773f.
31 otto von freising und rahewin (wie anm. 4) i/12, s. 28. Zu herzog friedrich ii. vgl. hansmartin
schwarzmaier, Pater imperatoris. herzog friedrich ii. von schwaben, der gescheiterte König, in:
Jürgen Petersohn (hg.), mediaevalia augiensia. forschungen zur geschichte des mittelalters (Vorträge
und forschungen 54), stuttgart 2001, s. 247-284.
32 otto von freising und rahewin (wie anm. 4) iV/86, s. 345. dazu Klaus-Peter Westrich, die Königspfalz
lautern im 12. und 13. Jahrhundert und ihre Bedeutung für die ministerialität des Pfälzischen
raumes, in: friedrich ludwig Wagner (hg.), ministerialität im Pfälzer raum (Veröffentlichung der
Pfälzischen gesellschaft zur förderung der Wissenschaften in speyer 64), speyer 1975, s. 75-83; günther
Binding, deutsche Königspfalzen von Karl dem großen bis friedrich ii. (765-1240), darmstadt
1996, s. 253f.; Jürgen Keddigkeit, Karl scherer u. a. (hgg.), Pfälzisches Burgenlexikon (Bei träge
zur pfäl zischen geschichte 12/1-4), 4 Bde. in 5, Kaiserslautern 1999-2007, hier Bd. 3, s. 102f.
33 Vgl. ferdinand opll, das itinerar Kaiser friedrich Barbarossas (1152-1190) (forschungen zur Kaiser-
und Papstgeschichte des mittelalters 1), Wien 1978, s. 135.
371