Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation - Erfolgsfaktoren ...

4 Technische und wirtschaftliche Machbarkeit
144
einigen beispielhaften transformativen Änderungen
in den Bereichen ergänzt. Diese sollen mögliche und
denkbare Veränderungen zeigen, die eine zukünftige
Ausweitung des Konsums ohne Beeinträchtigung der
natürlichen Lebensgrundlagen ermöglichen.
Lebenszyklusanalysen zur Zuordnung von
Emissionen
Die Daten der direkten Emissionen aus den Sektoren
sind relativ gut bekannt, u. a. da sie von den Staaten
regelmäßig an die UNFCCC berichtet werden. Ungleich
schwieriger, und auch methodisch herausfordernder, ist
die kausale Zuordnung von Umweltauswirkungen wie
z. B. Emissionen oder Wasserverbrauch zu Konsumfeldern
anhand von Prozessketten- und Lebenszyklusanalysen.
Hertwich und Peters (2009) analysierten den
sogenannten Treibhausgasfußabdruck, d. h. die direkten
und indirekten Emissionen, für acht Konsumkategorien
und 87 Länder bzw. Regionen für das Jahr 2001
(Abb. 4.3-1). Dabei wurden die Treibhausgasemissionen
aus der Nutzung fossiler Energieträger, Prozessemissionen
sowie Methan- und Lachgasemissionen aus
der Landwirtschaft berücksichtigt. CO 2 -Emissionen aus
Landnutzung, Landnutzungsänderungen und Forstwirtschaft
(LULUCF) sind in dieser Analyse nicht enthalten.
Die durch Vorleistungs ketten anfallenden Emissionen
werden dabei anteilig den Komponenten der
gesamtwirtschaftlichen Nachfrage zugeordnet (Haushaltskonsum,
Konsum öffentlicher Haushalte, Investitionen,
Nettohandel), so dass auch räumliche Verlagerungen
von Umweltdruck durch Handel abgebildet
werden. Wenn etwa ein Land Rohstoffe und Industriegüter
importiert, werden in dieser Darstellung die mit
der Produktion verbundenen Emissionen dem Endverbraucher
im Empfängerland zugeordnet. Die Autoren
kommen zu dem Schluss, dass 72 % der Gesamtemissionen
in Verbindung mit dem Konsum der privaten Haushalte
standen (household consumption), 10 % mit dem
Konsum des Staates (government consumption) und
18 % in Verbindung mit Investitionen.
Die Ernährung zeichnet sich in dieser Analyse als das
für die Gesamtemissionen relevanteste Konsumfeld ab,
gefolgt von dem Betrieb und Erhalt des Wohnraums und
der Mobilität. Betrachtet man nur CO 2 -Emissionen, hat
die Ernährung dagegen einen kleineren Einfluss, hier
dominieren Wohnen und Mobilität. Allerdings ist zu
berücksichtigen, dass in dieser Analyse die CO 2 -Emissionen
aus Landnutzung und Landnutzungsänderungen
(d. h. auch aus der Entwaldung) nicht enthalten sind.
Da aber gerade die Ernährung über die Landwirtschaft
aber zu einem der Treiber von Landnutzungsänderungen
gehört (Kap. 4.3.4), ist die tatsächliche Bedeutung
des Konsumfelds Ernährung für den Klimawandel größer
als hier dargestellt.
Eine konsumbasierte Betrachtungsweise der Emissionen
macht auch deutlich, dass der Einfluss, den Konsumenten
über ihre Konsumentscheidungen auf den
Klimaschutz ausüben, sich nicht auf das eigene Land
beschränkt. Davis und Caldeira (2010) zeigen, dass
23 % der globalen CO 2 -Emissionen aus fossilen Energieträgern
(6,2 Gt CO 2 ) im Jahr 2004 im Zusammenhang
mit international gehandelten Gütern entstanden.
Dabei handelte es sich überwiegend um Exporte von
China und anderen Schwellenländern in Industrieländer.
Die so netto „importierten“ Emissionen beliefen
sich in Deutschland auf 2,8 t CO 2 pro Kopf. Bei dieser
Betrachtungsweise erhöht sich also die von Deutschland
zu verantwortende Pro-Kopf-Emission im Jahr
2004 von 10,7 t CO 2 auf 13,5 t CO 2 .
4.3.1
Nachhaltige Produktion und nachhaltiger
Konsum: Emissionsminderung und
Kreislaufwirtschaft
4.3.1.1
Direkte und indirekte Emissionsminderung
Die Produktion von Industriegütern erzeugte im Jahr
2004 Emissionen in Höhe von 12 Gt CO 2 eq, wobei der
größte Teil davon (9,9 Gt CO 2 eq) direkt und indirekt
durch Energienutzung verursacht wurde. Allein auf
die energieintensiven Industrien (Eisen- und Stahlindustrie,
Metalle, chemische Industrie, Zement, Glas)
entfielen dabei ca. 85 % (IPCC, 2007c). Da die Nachfrage
nach Produkten der energieintensiven Industrien
durch das hohe Konsumniveau der entwickelten Länder,
durch das Anwachsen der Weltbevölkerung und
die rasche wirtschaftliche Entwicklung in Schwellenländern
auch in den kommenden Jahrzehnten zunehmen
wird, ist eine deutliche Senkung der spezifischen
Emissionen bei Produktionsprozessen nötig. Mittel-
und langfristig ist die Umstellung auf eine Kreislaufwirtschaft
notwendig. Diese ermöglicht neben der
Reduktion des Rohstoffbedarfs und der Rohstoffintensität
prinzipiell auch Reduktionen des Energiebedarfs
und der Treibhausgasemissionen. Die schrittweise Ausweitung
des Recyclinganteils insbesondere von Metallen
trägt heute schon zu Energiebedarfsminderungen
bei (IPCC, 2007c). Kurz- bis mittelfristig werden die
absoluten Stoffflüsse aber noch zunehmen, so dass weitere
Rohstoffe gefördert und auch bei der traditionellen
Rohstoffverwendung große Emissionsminderungen
erreicht werden müssen. Es gibt weiterhin große Potenziale
für Effizienzverbesserungen: Allein die universale
Umstellung der Produktion auf die besten verfügbaren
Effizienztechnologien könnte zur Reduktion der Emis-