Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation - Erfolgsfaktoren ...

8 Die Wissenschaft im Transformationsprozess – Empfehlungen für Forschung
344
Handelns verbunden werden.
Voraussetzung für die Große Transformation sind
Beschleunigung und Globalität. Die Dekarbonisierung
der Weltwirtschaft muss zu großen Teilen in 40 Jahren
abgeschlossen sein und sich vor allem global vollziehen.
Diesen Aspekten sollte die Forschung(sförderung) in
ihrer Prioritätensetzung sowohl inhaltlich sowie in der
Höhe der Mittelzuwendung als auch strukturell begegnen,
etwa indem Forschungsprogramme mit internationaler
Reichweite, auch in Kooperation mit Nicht-OECD-
Ländern, gefördert werden.
Forschungsförderung für die Transformation sollte
langfristig angelegt sein, weil sich viele Innovationen
im Anfangsstadium befinden und noch über einen langen
Zeitraum entwickelt, verbessert und angepasst
werden müssen. Diese Langfristigkeit sollte sich sowohl
in der inhaltlichen Ausrichtung von Forschungsförderstrategien,
-programmen und -projekten niederschlagen
als auch in der langfristigen Aufrechterhaltung
von Forschungskapazitäten sowie der entsprechenden
Ausbildung des wissenschaftlichen Nachwuchses
(Arrow et al., 2009).
8.1.1.3
Inhaltliche Anforderungen
Soll Forschung die Transformation effektiv unterstützen,
so umfassen die Ergebnisse im Idealfall drei notwendige
Komponenten: (1) Die Entwicklung und
Bewertung von klimaverträglichen Alternativen in
Form von technologischen und sozialen Innovationen,
(2) die Bestimmung der gesellschaftlichen Voraussetzungen
für die Verbreitung dieser Innovationen
sowie (3) die Entwicklung politischer Strategien und
Instrumente zur Gestaltung der Transformation. Die
drei genannten Dimensionen stehen in Beziehung zueinander
und entwickeln somit Wechselwirkungen. So
hat etwa die Weiterentwicklung einer Technologie Auswirkungen
auf die Voraussetzungen für ihre Verbreitung.
Gleichzeitig hat die Änderung der gesellschaftlichen
Rahmenbedingungen Auswirkungen auf die Entwicklung
von Alternativen.
Klimaverträgliche Alternativen entwickeln und
bewerten
Mit Alternativen sind klimaverträgliche technische und
soziale Innovationen gemeint, also zum Beispiel emissionsarme
Techniken und Technologien, neue Organisationsformen
und Vorschläge für umweltverträgliche
Konsummuster und Lebensstile. Es bedarf sowohl der
Entwicklung klimaverträglicher Produktionstechnologien
als auch klimaverträglicher Produkte und deren
Nutzung.
Alternativen sollten auf ihre systemischen Wechselwirkungen
hin untersucht werden, und zwar sowohl
im Hinblick auf die Klimaverträglichkeit, die Nutzung
natürlicher Ressourcen und anderer Umwelteffekte als
auch auf globale ökonomische und soziale Effekte. Liegen
für Teilbereiche der Transformation keine nachhaltigen
Alternativen vor, sollten diese entwickelt werden.
Letztlich sollte – neben den Forschungsergebnissen,
die für den Transformationsprozess als solchen nutzbar
sind – mithilfe der Forschung ein systemisches Verständnis
davon geschaffen werden, wie fundamentale
Dienstleistungen durch die Kombination technologischer
und sozialer Lösungen mit den geringsten negativen
Auswirkungen auf das Klima oder andere Nachhaltigkeitsaspekte
erbracht werden können.
Auf privater Basis werden Forschungsinvestitionen
in radikale Alternativen aufgrund fehlender Märkte
und fehlender sozialer Anschlusspunkte (wie notwendige
Infrastruktur) nur unzureichend getätigt (Watson,
2009). Daraus ergibt sich die hohe Bedeutung und Verantwortung
des Staates für die zügige Erforschung von
Alternativen. Diese sollte sich auch in der Höhe der
dafür angesetzten Forschungsmittel niederschlagen.
Voraussetzungen für die Verbreitung von
Innovationen bestimmen
Eng zu verknüpfen mit der Entwicklung klimaverträglicher
Innovationen ist ihre Verbreitung – von der nationalen
bis zur globalen Ebene.
Sowohl in Kapitel 3 als auch in Kapitel 6 ist darauf
hingewiesen worden, dass die Verbreitung klimaverträglicher
Innovationen unter Umständen beträchtliche
Veränderungen in den bestehenden gesellschaftlichen
Ordnungen und Rahmenbedingungen voraussetzt
bzw. solche Veränderungen zur Folge hat. Die mögliche
Bandbreite reicht hier vom Aufbau physischer Infrastrukturen
über notwendige Verordnungen und Normungen
für die Marktzulassung eines Produktes bis hin
zur Änderung bestehender sozialer Normen und individueller
Konsumpräferenzen. Forschung sollte somit
neben der Entwicklung technischer Alternativen auch
die Voraussetzungen für deren (globale) Verbreitung
mitdenken.
Außerdem wird die Verbreitung stark von nationalen
und regionalen Kontexten geprägt. Diese ergeben
sich u. a. aus den unterschiedlichen Entwicklungsstufen
verschiedener Länder sowie ihren unterschiedlichen
soziokulturellen Werten, politischen Systemen, Machtverhältnissen
und Konsumpräferenzen. Forschung
sollte diese Dimensionen miteinbeziehen und die regionalen
Unterschiedlichkeiten systemisch berücksichtigen
oder bereits entwickelte Alternativen an lokale
Kontexte anpassen.