Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation - Erfolgsfaktoren ...

8 Die Wissenschaft im Transformationsprozess – Empfehlungen für Forschung
342
misch und inter- sowie transdisziplinär zu forschen.
Die deutsche Wissenschafts- und Forschungspolitik
könnte damit international Vorbildcharakter entwickeln,
wenn sie den in Teilen bereits eingeschlagenen
Weg zur systemischen, transformationsrelevanten
Forschung weiter ausbaut und damit den wesentlichen
Weg zu einer wissensbasierten, die Transformation
aktiv unterstützenden Gesellschaft ebnet.
Ein neuer Vertrag zwischen Gesellschaft und
Wissenschaft
Vor dem Hintergrund des raschen Wandels des Erdsystems
(Kap. 1.1) und der sich daraus ergebenden
Notwendigkeit zur Transformation sollte auch die Forschung
sich stärker Fragen der Transformation annehmen.
Dies erfordert, dass Forschungsstrukturen und
-inhalte auf ihre aktuellen und möglichen Beiträge zur
Transformation überprüft und zielgerichtet gebündelt
werden. Eine produktive, umfassende Ausrichtung von
Wissenschaft und Forschung an den Erfordernissen
der Großen Transformation könnte durch einen neuen
Vertrag zwischen Wissenschaft, Gesellschaft und Wirtschaft
erreicht werden.
Bereits 2007 wurde auf dem Potsdamer Nobelpreisträgersymposium
mit dem „Potsdam Memorandum“
eine Neuordnung der Nachhaltigkeitsforschung im
Rahmen eines „globalen Vertrages zwischen Wissenschaft
und Gesellschaft“ angeregt (PIK, 2007). Ein solcher
Vertrag hätte eine stärkere Verzahnung zwischen
Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten und dem
gesellschaftlich formulierten Bedarf an Wissen für eine
Transformation in Richtung klimaverträgliche Gesellschaft
zur Folge.
Innerhalb eines solchen Kontrakts würde sich die
Gesellschaft verpflichten, relevante Probleme zu identifizieren,
zu priorisieren und der Forschung zu vermitteln.
Die Gesellschaft würde sich ebenfalls verpflichten,
ausreichende Mittel zur Erforschung der identifizierten
Probleme zur Verfügung zu stellen.
Im Gegenzug würde sich ein stetig zunehmender Teil
der Wissenschaft sowie der Wirtschaft verpflichten,
sich verstärkt an gesellschaftlichen Zielen im Rahmen
der Großen Transformation zu orientieren. Zusätzlich
müsste sich Forschung nicht nur an den Beurteilungen
durch die eigene Fachdisziplin messen, sondern auch
relevante und glaubwürdige Lösungen für die identifizierten
Probleme entwickeln. Für die Politik würde
dies nicht nur die Erhöhung der Forschungsausgaben
bedeuten, sondern auch die Aufgabe, gesellschaftliche
Dialoge über die Ziele, die die Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten
leiten sollen, anzustoßen.
8.1
Forschung für die Transformation
Gesellschaftliche Transformationen entstehen durch
aufeinander bezogene Veränderungen von Technologien,
gesellschaftlichen Institutionen und individuellen
Verhaltensweisen in einer Reihe von gesellschaftlichen
Subsystemen. Technologische und soziale Innovationen
gehen mit Veränderungen im sozialen Kontext
einher, die oft Voraussetzung für eine weitere Verbreitung
dieser Innovationen sind und sich somit gegenseitig
bedingen.
Allerdings lassen sich ex ante keine offensichtlichen
Wende- oder Kipppunkte identifizieren, an denen sich
das Vor- und Nachher einer Transformation klar festmachen
ließen. Transformationen zeichnen sich vielmehr
durch Häufigkeitsverdichtungen von Veränderungen
aus, die teilweise mittelbar oder unmittelbar
miteinander in Beziehung stehen und bislang erst historisch
identifizierbar sind (Kap. 3).
Bisherige Transformationen waren überwiegend
koevolutionäre Prozesse, die zu tiefen und langfristigen
Veränderungen führten. Die Transformation zu
einer klimaverträglichen Gesellschaft ist ein umfassender,
alle Gesellschaftsbereiche einschließender Prozess,
in dem spezifische Akteure und Akteurskoalitionen
eine wichtige Rolle spielen. Im Unterschied zu früheren
Transformationen besteht jetzt ein Ziel: die klimaverträgliche,
nachhaltige Gesellschaft (Kap. 1). Dieser
Übergang macht Veränderungen in praktisch allen
Industriesektoren und Gesellschaftsbereichen notwendig.
Forschung für die Transformation sollte daher breit
angelegt sein und möglichst viele technologische, ökonomische
und soziale Aspekte umfassen.
Die Forschung sollte sich der – auf den ersten Blick
widersprüchlich erscheinenden – Herausforderung
stellen, die Wahrscheinlichkeit nicht determinierbarer
Prozesse, nämlich die Gestaltung und Beschleunigung
der Transformation, zu erhöhen, indem sie potenziell
dazu beitragende Alternativen findet. Einige Wege,
wie z. B. die Schaffung von Experimentierräumen
( Kasten 5.4-1) oder die Einbindung von Erfahrungswissen
gesellschaftlicher Stakeholder in der transdisziplinären
Forschung, sind bereits bekannt. Diese sollten
ausgebaut werden. Zusätzlich bedarf es der systemisch
ausgerichteten Erforschung weiterer Wege, um zu neuen
Lösungen zu kommen. Konzeptionell bedeutet dies
die Unterscheidung in Transformationsforschung und
transformative Forschung. Transformationsforschung
hat zum Ziel, Transformationsprozesse besser zu verstehen,
ihr Forschungsgegenstand sind somit die Transformationsprozesse
als solche. Transformative Forschung
unterstützt Transformationsprozesse konkret durch