Migration und Gesundheit - BITV-Test

56 Migration und Gesundheit Gesundheitliche Lage und migrationsspezifische Belastungen
eine nach Nichtdeutschen und Deutschen differenzierende
Sonderauswertung eignen sich die
Angaben zu Nichraucherinnen/Nichtrauchern, gegenwärtig
regelmäßigen Raucherinnen/Rauchern
(siehe Tabelle 3.3.2.1) und dem Durchschnittsalter
bei Rauchbeginn. Andere Variablen weisen große
Daten lücken auf.
Bei den Männern findet sich in den Jahren
2003 und 2005 ein höherer Anteil von Rauchern
unter den Nichtdeutschen als unter den Deutschen
(plus 9 % bis 10 %). Der Unterschied zur Berufsschulstudie
von Dill [69] liegt dabei vermutlich in
den unterschiedlichen Altersgruppen begründet.
Der Anteil der regelmäßigen Raucherinnen liegt
unter den nichtdeutschen Frauen in den Altersgruppen
unter 65 Jahren stets niedriger als unter
den deutschen Frauen. Nichtdeutsche Frauen weisen
nur deshalb einen insgesamt höheren Anteil
regelmäßiger Raucherinnen auf, weil in dieser
Gruppe anteilig mehr junge Frauen befragt wurden
als bei den deutschen Frauen. Im Vergleich
der Daten zur Rauchprävalenz im Mikrozensus
1999 (Daten nicht gezeigt) ist in der Altersgruppe
der 40- bis 64-jährigen deutschen Frauen eine
Zunahme der regelmäßigen Raucherinnen bzw.
Raucher zu beobachten, ansonsten scheinen in
allen Gruppen die regelmäßigen Raucherinnen
bzw. Raucher abzunehmen.
Eine Sonderauswertung der Mikrozensusdaten
zum Rauchverhalten nach Schulabschlüssen
und Altersgruppen ist möglich, allerdings
lässt sich diese zusätzliche Auswertung wegen zu
geringer Fallzahlen nicht geschlechtsspezifisch
durchführen. Aus diesem Grunde wird auf eine
detaillierte Darstellung verzichtet. In der Tendenz
bestätigen die Mikrozensusdaten die Beobachtung,
dass mit steigendem Bildungsgrad der Anteil
der Raucherinnen bzw. Raucher abnimmt [70].
Diese Beobachtung gilt sowohl für deutsche als
auch für nichtdeutsche Staatsangehörige. Da sich
Tabakkonsummuster auch zwischen Migrantengruppen
verschiedener Herkunft erheblich unterscheiden
können, wäre die Ergänzung zukünftiger
Erhebungen in Deutschland um entsprechend
differenzierte Daten sinnvoll.
Wertet man die Daten des Mikrozensus 2005
nach Migrationshintergrund (statt wie oben nach
Staatsangehörigkeit) aus, so zeigt sich analog zu
Tabelle 3.3.2.1 sowohl bei Männern als auch bei
Frauen ein Rückgang des Tabakkonsums mit zu-
nehmendem Alter [42]. Anders als beim Vergleich
»deutsch« vs. »nichtdeutsch« zählen Frauen mit
Migrationshintergrund aber häufiger zu den
Nichtraucherinnen als Frauen ohne Migrationshintergrund
(79,2 vs. 77,3 %) [42]. Dieser Unterschied
zur Auswertung nach Staatsangehörigkeit
kann nicht allein durch eine unterschiedliche
Altersverteilung erklärt werden, sondern spiegelt
wirkliche Unterschiede wider.
Medikamentenabhängigkeit
Zur Frage der Verbreitung von Medikamentennutzung
und -abhängigkeit bei Menschen mit Migrationshintergrund
stehen derzeit keine aussagekräftigen
Informationen zur Verfügung. Es wird
geschätzt, dass in Deutschland ca. 1,4 Millionen
Personen medikamentabhängig sind [71]. Versuche,
aus dem ausländischen Bevölkerungsanteil
auf die vermutliche Zahl von betroffenen ausländischen
Staatsangehörigen zu schließen, sind wissenschaftlich
kaum haltbar. Hier sind zunächst
weitere Studien erforderlich.
Alkoholkonsum
Alkohol ist ein gesellschaftlich weitgehend akzeptiertes
Suchtmittel. Dies steht im Kontrast zu
den ausgeprägten gesundheitlichen und sozialen
Folgen eines ständigen oder exzessiven Konsums.
Stärker als der Tabakkonsum wird der Alkoholkonsum
auch von religiösen Vorschriften erfasst.
So finden sich beim Alkoholkonsum je nach Religionszugehörigkeit
erhebliche Unterschiede bei
Jugendlichen. Gemäß der allerdings nicht repräsentativen
Studie von Dill konsumieren nur 37 %
der islamischen Jugendlichen gegenüber 62 %
der Jugendlichen mit anderer Religionszugehörigkeit
Alkohol [69]. Mit zunehmender Aufenthaltsdauer
in Deutschland nimmt die Häufigkeit
des Alkoholkonsums zu. Menschen mit Migrationshintergrund,
die in Deutschland geboren und
aufgewachsen sind, trinken häufiger alkoholische
Getränke als Jugendliche, die erst nach 1990 nach
Deutschland gezogen sind. Es scheint, dass eine
hohe soziale Integration in die Peergroup (Gruppe
von Gleichaltrigen) den Alkoholkonsum von
türkischen Jugendlichen begünstigt, während bei
deutschen Jugendlichen eher ein psychosomatischer
Beschwerdedruck den Alkoholkonsum fördert
[72]. Weder der durchschnittlich niedrigere
Konsum noch seine absehbare Angleichung an