Archaeology and Heinrich Schliemann 2012

Arthur Milchhöfer, ein Verehrer und Fürsprecher Schliemanns und Die Anfänge der Kunst in Griechenland 289die aus dem 15. Jahrhundert v. Chr. stammendenGoldfunde von Mycenae mit Krügen, Schüsseln,Schmucksachen und der goldenen Gesichtsmaskeeines Königs, die dem sogenannten Grabe des Agamemnonentnommen wurde. Wenn das heutige Griechenlandsich auch gehörig, nicht gerade zu seinem Vorteilgegen das frühere geändert hat, der Wein ist ihmdoch geblieben, und von ihm und seiner Bedeutungfür Land und Volk kündet mancher Teil in diesemBau.“Milchhöfer nahm 1895 den Ruf auf den traditionsreichen,mit dem Namen Forchhammers verbundenenordentlichen Lehrstuhl in Kiel an. Dort warenihm noch acht Schaffensjahre vergönnt; denn unerwartetverstarb 1903 der erst 51jährige. Auch in Kielwandte er der Antikensammlung seine Aufmerksamkeitzu, deren Geschichte - einschließlich der VerdiensteMilchhöfers um sie - Wilhelm Kraiker beschriebenhat. 32 Milchhöfer selber sah das ,Museum klassischerBildwerke‘ (die heutige ,Kunsthalle‘) und die,Feier zum Gedächtnisse Winckelmanns‘ als Forchhammer-Vermächtnissean, so in seiner ,,Rede zumWinckelmanns-Tage am 9. Dezember 1895 in dergroßen Aula der Universität“. 33 Er nahm die Gelegenheitzum Anlass, nachdem er einige Parallelen in denViten Winckelmanns und Schliemanns gefunden zuhaben glaubte, in aller Ausführlichkeit die SchliemannschenAusgrabungen vorzustellen. In seinerRede aus gleichem Anlass am 8. Dezember 1898konzentrierte er sich, von dem Schleswig-HolsteinerLudwig Ross ausgehend, auf eine Zusammenfassungseiner Athener Akropolis-Forschungen. 34 Und anlässlichder Winckelmanns-Feier 1899 35 wandte er sichder ,,Gräberkunst der Hellenen“ zu. Von diesem Vortragmeinte Werner Fuchs, dass er ,,die Problematikder Darstellung bei den attischen Grabreliefs klassischerZeit schärfer erfaßt als mancher Spätere“. 36 AuchReinhard Stupperich nimmt diese Rede wichtig: ,,... inder er eine sehr vernünftige und ausgewogene Deutungder attischen Grabreliefs und ihrer bis in jüngsteZeit noch diskutierten Ikonographie bot“. 37Milchhöfer konnte sich in manchem Punkt durchausals ein echter Nachfolger Forchhammers fühlen,etwa auf topographischem Felde, wenn man andessen 1839 erfolgte archäologische Geländeforschungin der Troas denkt. 38Die mit dem Tode Milchhöfers 1903 entstandeneLücke auf dem Ordinariat für Klassische Archäologiesuchte man in Kiel mit der Berufung des in Gießenpromovierten Ferdinand Noack zu schließen. Ihm folgte1909 Bruno Sauer, welcher sich in Gießen habilitierthatte.So wie Mommsen (geb. 1817), Virchow (geb. 1821)und Schliemann (geb. 1822) mit nicht mehr als fünfJahren Abstand nahe Zeitgenossen waren, gehörtendem Alter nach eng zusammen:Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff (geb. 1848)Habbo Gerhard Lolling (geb. 1848)Carl Robert (geb. 1850)Friedrich von Duhn (geb. 1851)Sir Arthur Evans (geb. 1851)Gustav Körte (geb. 1852)Adolf Milchhöfer (geb. 1852)Georg Loeschcke (geb. 1853)Adolf Fürtwängler (geb. 1853)Wilhelm Dörpfeld (geb. 1853)Die 1848 bis 1853 Geborenen, unter ihnen Milchhöfer,waren mithin als gut dreißig Jahre jüngergegenüber den 1817 bis 1822 Geborenen eine gänzlichneue Generation. Und sie waren es, welche diearchäologische Forschung der zweiten Jahrhunderthälfte,insbesondere des letzten Viertels, bis tief ins20. Jahrhundert hinein wesentlich geprägt haben.Briefwechsel Milchhöfer – Schliemann1876 bis 1884Schreibverbesserungen sind gekennzeichnet oderstillschweigend beibehalten worden, ebenso Eigentümlichkeitenin der Wiedergabe von Eigennamen.Außerdem blieben Interpunktion und Orthographienach Möglichkeit erhalten, desgleichen die vonMilchhöfer geliebten zahlreichen Unterstreichungen.Das Wort ,Archiv‘ bezeichnet stets Bestände der Gennadiosbibliothekin Athen. Deren damaligem Direktor32. Kraiker 1960.33. Milchhöfer 1895, als Sonderschrift gedruckt 1896.34. Milchhöfer 1898.35. Milchhöfer 1899a, im selben Jahr als Einzelschriftgedruckt.36. Fuchs 1984, 8.37. Stupperich 1988, 104.38. Müller-Karpe 1990, 90.