An unprocessed draft manuscript being reconstructed ... - WNLibrary

Eavesdropping on Hitler’s Reich
ging, aber das war ja auch sehr einfach, weil ihm eben alles nachgewiesen
war.
Bei uns im Ehrenhof [des Heeres] war es so, daß Keitel die Gerichtssitzung
eröffnete. Da trug er in ganz kurzen Umrissen den Fall vor,
dann kam als Vertreter der Anklage entweder Kaltenbrunner oder
ein S.S. Gruppenführer [Heinrich] Müller [Chef der Gestapo], der
sagte uns: „Die Anklage stützt sich auf die und die Tatsachen, eingestanden”
– also bin ich bei keiner Verurteilung gewesen, wo nicht ein
Eingeständnis vorlag. Das wurde uns vorgelesen.
Allerdings behauptet ja [Generalmajor Alexander Freiherr von]
Pfuhlstein nun, das wäre zum Teil einfach zurecht gemacht worden.
Das ist möglich, aber ich muß sagen, daß wir mit dieser Möglichkeit
nicht gerechnet hatten, auf mich hat Kaltenbrunner einen absolut
anständigen Eindruck gemacht. Dann konnten Fragen gestellt werden,
und dann wurde nach dem Alter, das heißt bei dem jüngsten anfangend,
gestimmt. Bei dem Chef des Stabes Rommels [Generalleutnant
Speidel] z.B. hatte ich als jüngster sofort gegen die Stellungnahme von
Keitel, die er ja vorher in seinen einleitenden Worten ausgesprochen
hatte, gestimmt und habe gesagt: „Nein, ihn trifft kein Verdacht.”
Obwohl es ja nicht ganz richtig war, denn er hat von dem Komplott
erfahren, hat es Rommel gemeldet. Rommel hat es aber nicht weitergemeldet.
BASSENGE: Der Rommel wußte ja davon.
KIRCHHEIM: Das wissen wir nicht. Plötzlich kam mir der furchtbare
Gedanke „Wenn nun Rommel das nicht weitergegeben hat, ist er ja
selbst belastet. Sollte Rommel die Hand mit im Spiele haben?”
BASSENGE: Das wird hier allgemein behauptet.
KIRCHHEIM: Ich glaube es ja jetzt auch. Wenn man nur die Frage
gestellt hätte: „Wie lange Zeit lag denn dazwischen?”, dann hätte man
den Vertreter der Anklage gezwungen diese Frage überhaupt näher zu
untersuchen: „Ist Rommel nicht vielleicht der Schuldige?” Also da habe
ich nur gesagt: „Bei der Persönlichkeit Rommels mußte Speidel erst
mal annehmen, das wird durch Rommel nicht verschwiegen. Wenn es
dienstlich nicht weitergegangen war, so war es durchaus möglich, daß
bei der Stellung die Rommel gegenüber dem Führer hatte, er ihm das
auf irgendeine andere Weise mitgeteilt hat.” Also ich plädierte damals
für ‚nicht verdächtig’, aber ich wurde überstimmt. Ich kann natürlich
nicht im einzelnen jetzt, wenn ich mich auch von meiner Schweigepflicht
entbunden betrachte, sagen, der hat dafür gestimmt und der