An unprocessed draft manuscript being reconstructed ... - WNLibrary

Eavesdropping on Hitler’s Reich
in späterer Zeit erfahren, und ich glaube, das, wenn wir später das
Schicksal der unglücklichen Leute die verurteilt sind, nachdem der
Ehrenhof nicht mehr existierte einmal erfahren, und das vergleichen
mit dem Schicksal der anderen, von denen ja nicht alle gerettet werden
konnten – das war nicht möglich wenn es nachgewiesen war und sie es
eingestanden hatten, dass sie an dem Komplott beteiligt waren, dann
konnte man sie. ja nicht retten, Aber ich habe drei Sitzungen mitgemacht.
In jeder Sitzung wurden mehrere freigesprochen und in jeder
Sitzung war mindestens einer, der nicht so bestraft wurde, wie Keitel
es bei der Eröffnung sagte: „ Der Führer ist orientiert und glaubt, das
sie schuldig sind, oder will nicht, das sie dem Volksgerichtshof vorgeführt
werden.”
Ich will Ihnen nun schildern das letzte Verfahren [des Ehrenhofes
des Heeres am 6. Oktober 1944] gegen den General Speidel, den Chef
des Stabes von Generalfeldmarschall Rommel. Es wurde uns bei der
Eröffnung dieses Verfahrens auch gesagt, das nach Ansicht des Führers
doch eine Untersuchung vor denn Volksgerichtshof stattfinden müßte,
weil er sich mindestens einer fahrlässigen Unterlassung schuldig
gemacht hätte. Damals war der Ehrenhof zusammengesetzt folgendermaßen:
Keitel, Rundstedt, Guderian, dann war ich da, Kriebel. Der
jüngste mußte sich zuerst äußern, ich mußte mich als erster äußern. Ich
sagte: „Der Herr General hat seinem nächsten Vorgesetzten Meldung
erstattet, bei einer Persönlichkeit wie die des Generalfeldmarschall
Rommel konnte er nicht daran zweifeln, das die Meldung weitergegeben
wurde, also nicht schuldig, nicht verdächtig.” Da wurde gesagt:
„Aber er mußte doch wissen als Chef des Stabes, das diese Meldung
nicht weitergegangen ist.”
Ich sagte, „Ja, der Generalfeldmarschall bei seinen Verbindungen
zum Führer kann das ja auch in einem Privatbrief weitergemeldet
haben.”
Das Urteil lautete nachher – es ist ja zweifellos: juristisch nicht ganz
haltbar, denn zumindestens als Chef des Stabes mußte er Bescheid
wissen, mindestens eine Fahrlässigkeit – das Urteil lautete: Nicht
schuldig! Aber da er wissen mußte, das die Meldung nicht weitergegeben
ist, ums doch eine Untersuchung erfolgen, damit er von jedem
Verdacht gereinigt wird. Deshalb wird ein zeitweises Ausscheiden aus
dem Heere für nötig erachtet, aber der Ehrenhof fügt hinzu, das der
Ehrenhof hofft und erwartet, daß er nach kurzer Zeit mit allen Ehren
wieder in das Heer eintritt. Ich glaube, mehr konnte man in dieser