Der Beitrag der Waldwirtschaft zum Aufbau eines - Deutscher Rat für ...

pen außerdem subalpine Lichtwald- und
Krummholzbestände auf. Dazu kommen
azonale 6 wie die vom Wasser geprägten
oder beeinflussten Ökosysteme an Fließgewässern
(Quell-, Auen- und Niederungswälder)
und auf Mooren (Bruch- und Moorwälder)
oder die Steilhangwälder der Durchbruchstäler.
Diese können regionale Schwerpunkte
aufweisen oder linien- und inselförmig
verbreitet sein.
Zu diesen natürlichen Verbreitungsmustern
kamen zoogene und durch abiotische Ereignisse
hervorgerufene Modifikationen und
Transformationen der Landschaftsstrukturen
und -funktionen, wie Auflichtungen mit temporärer
Förderung von Offenbiotopen und
Übergangsbiotope zum Wald sowie zusätzlich
in der Kulturlandschaft Abwandlungen
durch die Landnutzung, die an Dimension,
Intensität und Reichweite ständig zunahmen.
Auch die Verbreitung der Waldökosysteme,
die auf potenziellen Buchenwaldstandorten
in der historischen Kulturlandschaft durch
extensive Waldnutzung gefördert wurden
(ehemalige Mittel-, Nieder-, Hutewälder mit
Charakter eines Zwischenwaldstadiums), ist
durchaus naturräumlich differenziert. So
wurde das Areal der
Birken- und Kiefern-Eichenwälder
insbesondere in Altpleistozän-Landschaften,
Hainbuchen-Eichenwälder in Lößlandschaften,
thermophilen Eichen-Trockenwälder in
wärmegetönten kollinen bis submontanen
Lagen (meist Kalkgebiete)
erweitert. Auch diese Wälder sollten im
länderübergreifenden Biotopverbund berücksichtigt
werden.
Trotz gegenwärtiger Diskussionen und gegensätzlicher
Auffassungen zur Anwendung
des Konzeptes der Potenziellen Natürlichen
Vegetation (PNV) kann es bei entsprechender
Modifikation (oder unter Einbeziehung
des Entwicklungspotenzials als „natürliches
Vegetationspotenzial“, SCHMIDT 1998) als
Planungsinstrument für den Biotopverbund
herangezogen werden. Die Einheiten der
heutigen PNV spiegeln das aktuelle naturräumliche
Potenzial wider, was nicht bedeutet,
dass der mit dem Namen einer
Vegetationseinheit (Schlusswald) symbolisierte
Ökosystemtyp als Soll-Zustand einer
Planung zu verstehen ist. Die Eignung für
Aussagen zum Entwicklungspotenzial für
den Biotopverbund ist dann gegeben, wenn
der PNV-Typ als Ausdruck für die verschiedenen
Lebensräume (von natürlichen über
naturnahe bis zu halbnatürlichen), die sich
unter den gegebenen Bedingungen einstel-
len könnten, dient (vgl. BURKHARDT 2000
oder Angaben zu Pionier- und Zwischenwaldstadien
sowie Nutzungen und „Ersatzgesellschaften“
für jede PNV-Einheit bei
SCHMIDT et al. 2002).
3.2 Die Bedeutung des Waldes für den
Biotopverbund
Im Zusammenhang mit der Bedeutung des
Waldes für den Biotopverbund ist zunächst
festzuhalten, dass ca. 90 % der gesamten
Fläche Deutschlands potenziell bewaldet
wären. Wälder wären demzufolge die verbreitetsten
Lebensraumtypen unseres Landes.
Auch wenn die ursprüngliche Bewaldung
im Laufe der Jahrhunderte auf rund ein
Drittel der Fläche zurückgegangen ist und
die einst zu etwa zwei Drittel bis drei Viertel
aus Laubbäumen bestehenden Wälder heute
überwiegend aus Nadelbäumen (ca.
70 %) zusammengesetzt sind und größtenteils
forstwirtschaftlich genutzt werden, sind
sie doch neben intakten Mooren, primären
Heiden und Gewässern die naturnächsten
Ökosysteme im Vergleich zu anderen bewirtschafteten
Systemen. Allenfalls punktueller
Biozideinsatz, Verzicht auf Düngung
und flächige Bodenbearbeitung, steigende
Anteile an Naturverjüngung, Einbindung
von Sukzessionsstadien, Verzicht auf genveränderte
Inidividuen, fehlende Erosion,
Konzentration der Befahrung und damit
Bodenschädigung nur auf Erschließungslinien,
vergleichsweise geringe Wegedichte,
geringe bzw. fehlende Lärmbelastung durch
generelles Fahrverbot im Wald und eine
dauerhafte Bestockung sind Kennzeichen,
die trotz der wiederkehrenden Eingriffe des
Menschen ein hohes Maß an ungestörter
Entwicklung für Pflanzen und Tiere und
eine hohe natürliche Vielfalt zulassen. Auch
das Bodenleben ist im Vergleich zu den
landwirtschaftlich genutzten Ökosystemen
wenig beeinträchtigt, wenn man von Einflüssen,
die von einer Veränderung der
Baumartenzusammensetzung ausgehen können,
absieht.
Wegen des für viele Tierarten wichtigen
relativ ausgeglichenen Klimas und der Deckung,
bzw. dem Schutz vor Prädatoren
Waldanteile in den Bundesländern
9
Hessen 41 %
Rheinland-Pfalz 41 %
Baden-Württemberg 39 %
Bayern 36 %
Saarland 35 %
Brandenburg 37 %
Thüringen 32 %
Sachsen 27 %
Nordrhein-Westfalen 26 %
Niedersachen 23 %
Mecklenburg-Vorpommern 23 %
Sachsen-Anhalt 21 %
Berlin 18 %
Schleswig-Holstein 10 %
Hamburg 5 %
Bremen 0 %
(Quelle: Schutzgemeinschaft Deutscher
Wald, http://www.sdw.de/wald/oekosystem_wald/waldanteile.htm,
Stand 25.03.04)
(Räubern), sind selbst verhältnismäßig kleine
Waldinseln in ausgeräumten Landschaften
von großer Bedeutung. Je höher die
Raumansprüche der waldbewohnenden Fauna
sind, umso wichtiger werden allerdings
große zusammenhängende Waldbestände.
Von größter Wichtigkeit sind große
unzerschnittene naturnahe Wälder, in denen
sich die Dynamik (alle Altersstufen von
der Pionier- bis zur Zerfallsphase) entfalten
kann; sie sind Lebensraum eines Großteils
der natürlichen und im weitesten Sinne waldabhängigen
Artenvielfalt Mitteleuropas. Unter
diesen waldabhängigen Arten befinden
sich auch die Mehrzahl der Arten mit großen
Raumansprüchen (z. B. Wolf, Wildkatze,
Luchs).
Von besonderer Bedeutung für den Biotopverbund
sind ferner Wälder entlang von
Gewässern (Erlen- und Eschenwälder,
6 azonal: Bezeichnung für Lebensgemeinschaften
oder Ökosysteme, die in ihrem Vorkommen
relativ unabhängig vom vorherrschenden
Großklima sind.
§ 30 BNatSchG „Gesetzlich geschützte Biotope“, die für den Beitrag der Waldwirtschaft
zum Biotopverbund von Bedeutung sind:
– natürliche oder naturnahe Bereiche fließender und stehender Binnengewässer einschließlich
ihrer Ufer und der dazugehörigen uferbegleitenden natürlichen oder
naturnahen Vegetation sowie ihrer natürlichen oder naturnahen Verlandungsbereiche,
Altarme und regelmäßig überschwemmten Bereiche,
– Moore, Sümpfe,
– Wälder und Gebüsche trockenwarmer Standorte,
– Bruch-, Sumpf- und Auwälder, Schlucht-, Blockhalden- und Hangschuttwälder.