Der Beitrag der Waldwirtschaft zum Aufbau eines - Deutscher Rat für ...

54
Arbeiten von PETERKEN (1993), ASS-
MANN (1994) und SSYMANK (1994).
2.4 Standörtliche Qualitäten von HAW
Vor nahezu 25 Jahren haben zuerst BALL &
STEVENS (1981) die besondere Bedeutung
von Böden historisch alter Wälder erläutert,
wobei sie vier wesentliche Aspekte
hervorgehoben haben;
a) Referenzflächen für vergleichende Untersuchungen
zur Entwicklung von Böden
anderer Standorte,
b)Archive historischer Landschaftselemente,
c) Monitoringflächen für die aktuelle und
künftige Bodenentwicklung und
d)Anschauungsobjekte für Bildungszwecke.
Wenige Jahre vorher findet sich aber schon
ein Hinweis in PRUSINKIEWICZ (1977),
der verdeutlicht, dass der Wert historisch
alter Waldböden in Polen bereits erkannt
war. Der Autor erwähnt in seinem Artikel,
dass die Ausweisung von ca. 0,5 % der
gesamten Waldfläche (42.500 ha) als „Flächen
vielfältiger Böden“ vorgesehen ist, um
Flächen mit langfristig „natürlicher“ Bodenentwicklung
vor weiteren menschlichen
Eingriffen zu schützen. Ob dieses Vorhaben
tatsächlich umgesetzt worden ist, ist nicht
bekannt. Innerhalb von Deutschland gibt es
ebenfalls Bestrebungen historisch alte Waldstandorte
zu sichern. Im niedersächsischen
Programm zur langfristigen ökologischen
Waldentwicklung (LÖWE) heißt es unter
Punkt 2.8.2: „Zusätzlich zu den besonders
naturnah bewirtschafteten Wäldern ...[ist]
die Ausweisung von Naturwäldern (Naturwaldreservaten)
... zu vervollständigen ...
Möglichst sollen sie in größeren, geschlossenen
Wäldern liegen, vorrangig auf alten
Waldstandorten stocken ...“ (Runderlass des
Ministeriums für Ernährung, Landwirtschaft
und Forsten Niedersachsen vom 05.05.1994,
S. 24). Im Bundesbodenschutzgesetz gibt es
leider keinen Passus, der auf die Schutzwürdigkeit
von Böden der HAW hinweist.
Das Land Brandenburg stellt insoweit eine
Ausnahme dar, da in einer Handlungsanleitung
zur Bodenbewertung für Planungs-
und Zulassungsverfahren auf die Bedeutung
von „Böden historisch alter Wälder“
als Archive der Natur- und Kulturgeschichte
hingewiesen wird (JESSEL et al. 2000).
Beispiele für die Bedeutung der Böden von
HAW als „Kulturgut“ finden sich in der
Literatur mehrfach. Eine sehr umfassende
Studie stellt die Arbeit von PERTSCH (1970)
dar. Sehr häufig wurden sog. Wölbäcker in
historisch alten Wäldern gefunden. Dieser
Themenkomplex ist derart umfassend, dass
hier nur auf die drei Arbeiten von KÄUBLER
(1962), MEIBEYER (1971) und WULF
(2001) verwiesen wird.
Hinsichtlich bodenchemischer und -physikalischer
Vergleiche von Böden historisch
alter und neuzeitlicher Wälder gibt es einige
Untersuchungen, deren Ergebnisse von RUF
& WULF (in Vorb.) zusammengestellt worden
sind. Im Wesentlichen lässt sich festhalten,
dass in den Aufforstungen die Spuren
ehemaliger Ackernutzung am häufigsten
und am längsten nachweisbar bleiben,
insbesondere hinsichtlich der pH-Werte, der
P-Gesamtgehalte und der � 15 N-Gehalte. Eine
ehemalige Grünlandnutzung ist mit den genannten
Kenngrößen in deutlich weniger
Fällen nachzuweisen, am ehesten offenbar
immer dann, wenn die Nutzung nicht nur
besonders intensiv (Düngung), sondern auch
lang anhaltend gewesen ist. Ein genauer
Zeitraum lässt sich nicht angeben, schätzungsweise
sind aber 50-100 Jahre intensive
Grünlandnutzung noch wenige Jahrzehnte
nach Umwandlung in einen Wald erkennbar.
Als standörtliche Qualitäten von HAW
lassen sich im Umkehrschluss v. a. deren
geringer Gehalt an Phosphat und Stickstoff
herausstellen, was sich in einer entsprechend
geringeren Zahl bzw. Deckung
konkurrenzstarker Pflanzenarten (z. B. Brennessel)
niederschlägt und damit das Vorkommen
waldtypischer Arten begünstigt
(HERMY 1994).
3 Lokalisierung von HAW
Um historisch alte Wälder in den landesweiten
Biotopverbund einbeziehen zu können,
muss bekannt sein, wo solche Waldflächen
vorkommen. Weiter oben wurde
bereits eine im Auftrag des BfN erstellte
Tab. 2: Assoziation ausgewählter Tierarten an historisch alte Wälder nach Angaben von ASSMANN
(1994), SSYMANK (1994) sowie WULF & KELM (1994).
Tiergruppe Beispiel
Hautflügler (Hymenoptera) Hornisse (Vespa crabro)
Käfer (Coleoptera) Glatter Laufkäfer (Carabus glabratus)
Lurche (Amphibia) Feuersalamander (Salamandra maculosa)
Säugetiere (Mammalia) Kleiner Abendsegler (Nyctalus leisleri)
Schnecken (Gastropoda) Schwarzer Schnegel (Limax cinereoniger)
Vögel (Aves) Schwarzspecht (Dryocopus martius)
Zweiflügler (Diptera) Waffenfliege (Clitelloria ephippium)
Karte erwähnt (GLASER & HAUKE 2003 2 ).
Auch auf die möglichen Einschränkungen
aufgrund des groben Maßstabes wurde
bereits hingewiesen, weshalb im Folgenden
auf Karten mit genaueren Maßstäben eingegangen
werden soll.
3.1 Historische Karten als Grundlage
Unter Punkt 2.1 wurde schon gesagt, dass
für die Festlegung, ob ein Wald ein historisch
alter oder neuzeitlicher Wald ist, Karten
eine zentrale Rolle spielen. Nach der
Definition sollten diese mindestens bis ins
18. Jh. zurückreichen. Zudem sollten die
historischen Karten etwa im Maßstab
1:50.000 oder noch genauer erstellt worden
sein. In Deutschland ist die Situation in
Bezug auf historische Karten sehr gut, wie
Recherchen in den einzelnen Landesvermessungsämtern
über das Internet ergeben
haben. In den Tabellen 3 und 4 wurden
aber nur solche Karten berücksichtigt, die
weite Flächen eines Bundeslandes abdecken,
es handelt sich deshalb nicht um eine
vollständige Liste.
3.2 Karten zur Wald-Offenland-
Entwicklung
Die älteste Karte zur Wald-Offenland-Entwicklung
über mehrere Jahrhunderte wurde
von SCHLÜTER (1921) erarbeitet und zwar
für das ehemalige Preußen im Maßstab 1:1,5
Millionen. Darüber hinaus existieren für
Teilbereiche Deutschlands nicht wenige
Übersichtskarten, deren Maßstäbe von
1:650.000 (UEBERFUHR & MIETHKE
2003) oder 1:500.000 (BREMER 1973,
KRAUSS et al. 1939) bis 1:300.000
(ARNDT 1955, WULF & SCHMIDT 1996)
reichen. In Tabelle 5 sind weitere Karten
aufgelistet, die wenigstens im Maßstab
1:100.000 die Entwicklung der Wald-Offenland-Verteilung
verdeutlichen. Sie dürften
für Zwecke der Auswahl von Biotopverbundflächen
ausreichend sein, wenn auch
in Einzelfallentscheidungen ein genauerer
Maßstab (1:50.000 oder 1:25.000) wünschenswert
sein kann. Die Erstellung solcher
Karten ist allerdings sehr zeitaufwändig,
so dass es davon bislang relativ wenige gibt
(Tab. 5). Etwas problematisch kann die
schwere Zugänglichkeit der aufgelisteten
Karten sein, da viele nicht als reguläre Publikation
erschienen sind. Häufig haben auch
die in den Arbeiten abgedruckten Karten
nicht den in Tabelle 5 angegebenen Originalmaßstab,
sondern sind stark verkleinert wiedergegeben.
2 Herr Glaser teilte auf telefonische Anfrage
vom 12.01.2004 mit, dass das Buch Ende
Januar 2004 vorliegen soll.