Der Beitrag der Waldwirtschaft zum Aufbau eines - Deutscher Rat für ...

deren laufenden Untersuchungen (z. B.
Berichtspflicht der Länder im Rahmen
der FFH- und Wasserrahmenrichtlinie der
EU, ökologische Flächenstichprobe) gekoppelt
werden;
eine stärkere Berücksichtigung der
Biotopverbundplanungen bei anderen
Fachplanungen (z. B. Straßenbau), der
Steuerung von Förderprogrammen oder
der Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie;
der Bund sollte auf seinen
Eigentumsflächen einen Beitrag zum
länderübergreifenden Biotopverbund leisten.
Mit den Vorschlägen des Bund-Länder-
Arbeitskreises werden für die abstrakten
Forderungen des § 3 BNatSchG erste
Handlungshilfen und Umsetzungsinstrumente
vorgelegt. Deren Praktikabilität belegen
die durchgeführten Testläufe der Vorschläge
in Nordrhein-Westfalen und Bayern
(BURKHARDT et al. 2003).
7 Zusammenfassung
Nach einem Überblick über die Kernaussagen
des § 3 BNatSchG zum länderübergreifenden
Biotopverbund werden zunächst
kurz die grundsätzlichen Ziele des Biotopverbundes
als naturschutzfachlich wie -strategisch
innovativer Ansatz (gegenüber einer
einzelflächenfixierten Naturschutzpraxis)
dargestellt und die Wälder als wesentliche
Elemente eines länderübergreifenden
Biotopverbunds näher erläutert.
Im Anschluss daran werden die vom Arbeitskreis
„Länderübergreifender Biotopverbund“
der Länder-Naturschutzfachanstalten
und des Bundesamtes für Naturschutz
erarbeiteten Vorschläge für die praktische
Umsetzung des § 3 BNatSchG vorgestellt.
Zunächst werden verschiedene
Kriteriensätze erläutert für die Ermittlung
aktuell geeigneter Biotopverbundflächen,
des tatsächlichen Flächenbedarfs für einen
funktionierenden Biotopverbund und
der zur Deckung des Bedarfs notwendigen
Entwicklungsflächen.
Die vom Arbeitskreis vorgeschlagenen
Eignungskriterien berücksichtigen die Qualitäten
der Flächen, ihre Lage im Raum und
das Vorkommen von Zielarten, die Aufschluss
über die Funktion der Flächen im
Biotopverbund geben. Der Flächenbedarf
ergibt sich u. a. aus den für das langfristig
gesicherte Vorkommen der heimischen Arten
notwendigen Biotopflächen und der
Durchgängigkeit von Wanderkorridoren.
Die zur Ergänzung der derzeit vorhandenen
Biotopverbundflächen notwendigen Bereiche
müssen neben bestimmten qualitativen
und räumlichen Voraussetzungen die für
eine Wiederherstellung geeigneter Eigenschaften
notwendigen Potenziale aufweisen.
Zum Abschluss werden Empfehlungen
für die notwendige Bilanzierung der Biotopverbundflächen
in Verknüpfung mit der langfristigen
Sicherung der Biotopverbundflächen
vorgelegt.
Literatur
Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung
und Umweltfragen (Hg.)(1996):
Arten- und Biotopschutzprogramm Bayern. -
Allgemeiner Band Bd. 1. München.
BLAB, J. (1992): Isolierte Schutzgebiete, vernetzte
Systeme, flächendeckender Naturschutz?
Stellenwert, Möglichkeiten und Probleme verschiedener
Naturschutzstrategien. - Natur und
Landschaft, 67, H. 9, 419-424.
BLAB, J. (2002): Nationale sowie internationale
Schutzgebietskategorien und -prädikate in
Deutschland. - Schr.-R. des Deutschen Rates für
Landespflege, H. 73, 24-33.
BURKHARDT, R. (2000): Planung vernetzter
Biotope – eine flächendeckende naturschutzfachliche
Planung in Rheinland-Pfalz. In:
SSYMANK, A.: Vorrangflächen, Schutzgebietssysteme
und naturschutzfachliche Bewertung
33
großer Räume in Deutschland. - Schr.-R. für
Landschaftspflege und Naturschutz, H. 63, 69-
77.
BURKHARDT, R.; BAIER, H.; BENDZKO, U.;
BIERHALS, E.; FINCK, P.; JENEMANN, K.;
LIEGL, A.; MAST, R.; MIRBACH, E.; NAG-
LER, A.; PARDEY, A.; RIECKEN, U.; SACHTE-
LEBEN, J.; SCHNEIDER, A.; SZEKELY, S.;
ULLRICH, K.; VAN HENGEL, U. & ZELTNER,
U. (2003): Naturschutzfachliche Kriterien zur
Umsetzung des § 3 BNatSchG „Biotopverbund“.
- Natur und Landschaft, 78, H. 9/10, 418-426.
DRL (Deutscher Rat für Landespflege) (2002):
Gebietsschutz in Deutschland. Erreichtes – Effektivität
– Fortentwicklung. - Schr.-R. des Deutschen
Rates für Landespflege, H. 73, 5-23.
HEYDEMANN, B. (1983):Vorschlag für ein
Biotopschutzzonen-Konzept am Beispiel
Schleswig-Holsteins – Ausweisung von schutzwürdigen
Ökosystemen und Fragen ihrer
Vernetzung. - Schr.-R. des Deutschen Rates für
Landespflege, H. 41, 95-104.
INGRISCH, S. & KÖHLER, G. (1998): Die
Heuschrecken Mitteleuropas. - Neue Brehm-
Bücherei 629. Magdeburg, 460 S.
JEDICKE, E. (1994): Biotopverbund. Grundlagen
und Maßnahmen einer neuen Naturschutzstrategie.
- 2. Aufl., Stuttgart, 287 S.
SETTLE, J.; FELDMANN, R. & REINHARDT,
R. (Hg.)(1999): Die Tagfalter Deutschlands. Ein
Handbuch für Freilandökologen, Umweltplaner
und Naturschützer. - Stuttgart, 452 S.
ZELTNER, U. & GEMPERLEIN, J. (1992):
Schutzgebiets- und Biotopverbundsystem
Schleswig-Holstein. – Perspektiven des Naturschutzes
in Schleswig-Holstein – 20 Jahre Landesamt
für Naturschutz und Landespflege, Kiel, 38-
44.
Anschrift des Verfassers:
Dr. Andreas Pardey
Landesanstalt für Ökologie, Bodenordnung
und Forsten NRW
Dez. 34
Postfach 10 10 52
45610 Recklinghausen
E-Mail: andreas.pardey@loebf.nrw.de