Der Beitrag der Waldwirtschaft zum Aufbau eines - Deutscher Rat für ...

Trinkwasser-/Bodenschutz
Verzicht auf Kahlschläge oder Insektizideinsatz
verstärkte Laubholz-Einbringung
bodenschonende Holzernte
angepasste Erschließungsplanung und
Wegebau.
Hochwasserschutz
Erstaufforstung in Überschwemmungsgebieten
(auf i. d. R. hochproduktiven
Standorten)
Uferbereichpflege (Wildholzproblematik).
Schutz vor Naturgefahren im Gebirge
Gebirgswaldpflege nach bestimmten Indikatoren,
z. B. Bestockungsdichte,
Verjüngungssituation, BA-Vielfalt.
4 Zusammenfassung
Während Förderprogramme zum Vertragsnaturschutz
im Offenland oder zur ökologischen
Verbesserung und Stabilisierung von
Wäldern schon eine gewisse Tradition in
Deutschland besitzen, steckt der Vertragsnaturschutz
im Wald noch in den Kinderschuhen.
Aber flächenbedeutsame Biotopverbundsysteme
wie NATURA 2000
einerseits und die immer schwieriger werdende
Ertragslage der Forstbetriebe
andererseits lassen Naturschützer und Waldbesitzer
aufeinander zu gehen. Der Ansatz
Vertragsnaturschutz ist dabei sinnvoll, denn
Naturschutz in der Fläche ist in einer dicht
besiedelten Kulturlandschaft nur im Konsens
mit den Landnutzern zu erreichen.
Ziele, Vertragskulisse und Inhalt des
bayerischen Vertragsnaturschutzprogramms
Wald werden vorgestellt. Als Beispiel aus
der Praxis dient die Entwicklung eines
naturschutzfachlichen Konzepts für Mittelwälder
anhand einer Auswahl von relevanten
Zielarten (Kleiner Maivogel, Heckenwollafter,
Hirschkäfer). Aus der Autökologie
dieser Arten werden entsprechende
Vertragsinhalte abgeleitet und dargestellt.
Eine allgemeine Stärke des VNP „Wald“ ist
die Möglichkeit, Privatwaldbesitzern einen
Ausgleich für naturschutzkonforme Bewirtschaftung
anbieten zu können. Dies nützt in
erster Linie der naturschutzfachlichen Zielsetzung
für die Waldflächen (z. B. der Erhaltung
und der Förderung lichter Waldstrukturen),
führt aber auch zu einem
„Bewusstwerden“ der naturschutzfachlichen
Bedeutung einer Maßnahme (z. B. einer
traditionellen extensiven Bewirtschaftungsform)
bei den Waldbesitzern. Dadurch entsteht
eine noch engere Bindung an den eige-
nen Wald bzw. an das eigene Lebensumfeld.
Schwierigkeiten und Grenzen der
Umsetzung können sich in organisatorischer,
inhaltlicher und rechtlicher Hinsicht ergeben.
Künftig wird es darauf ankommen, diese
„Kinderkrankheiten“ zu beheben. Durch
verstärkte Lobbyarbeit auf allen politischen
Ebenen (auch auf EU-Ebene) könnten die
Fördermöglichkeiten erhöht werden. Die
aktuelle Diskussion über die Gute fachliche
Praxis im Waldnaturschutz darf nicht dazu
führen, dass zu hohe Grundanforderungen
eine Förderung unmöglich machen. Zudem
ist auch die Honorierung anderer Leistungen
der Forstbetriebe, z. B. im Bereich des
Boden-, Trink- und Hochwasserschutzes,
vorstellbar. Nicht von vornherein ausgeklammert
werden sollte dabei die Möglichkeit
einer Förderung von Staatsforstbetrieben.
5 Literatur
AMMER, U.; DETSCH, R. & SCHULZ, U.
(1995): Konzepte der Landnutzung. - Forstw.
Cbl., 114, 107-125.
BÄRNTHOL & SUBAL GbR (2000): Niederund
Mittelwald in Franken. Ausstellungsbegleitheft
der Naturparkverbände Frankenhöhe
und Steigerwald. - Bad Windsheim, 15 S.
BÄRNTHOL, R. (2003): Nieder- und Mittelwald
in Franken: Waldwirtschaftsformen aus
dem Mittelalter. - Bad Windsheim: Schriften und
Kataloge des Fränkischen Freilandmuseums, 40,
152 S.
BLAB, J. (2002): Stellenwert und Rolle von
Naturschutzgebieten in Deutschland. - Natur und
Landschaft, 77, H. 8, 333-339.
BOLZ, R. (1999): Mittel- und Hudewälder als ein
Leitbild für eine ‚natürliche‘ Waldform in Mitteleuropa.
- Natur- und Kulturlandschaft, Höxter,
Jena, Band 3, 198-207.
COCH, T. & MÜLLER-BAUERFEIND, M.
(2002): Wiederaufnahme des Mittelwaldbetriebes
im Opfinger Mooswald. - Naturschutz und
Landschaftsplanung, 34, 6, 165-170.
FREIST, H. (1999): Waren die Waldnutzungen
in Mitteleuropa vom Mittelalter bis zur Industrialisierung
regellos? Der Mittelwald als Lebensgrundlage.
- Natur- und Kulturlandschaft, Höxter,
Jena 1999; Band 3, 187-190.
GIESEN, T. (2003): Der Begriff der guten fachlichen
Praxis in der Forstwirtschaft. - AFZ – Der
Wald, 58, H. 8, 392-395.
HAARMANN, K. & PRETSCHER, P. (1993):
Zustand und Zukunft der Naturschutzgebiete in
Deutschland. - Schr. R. f. Landschaftspflege und
Naturschutz, H. 39, 266 S.
HAMPICKE, U. (1996): Perspektiven umweltökonomischer
Instrumente in der Forstwirtschaft
insbesondere zur Honorierung ökologischer Leistungen.
- Materialien zur Umweltforschung 27,
164 S.
MÜHLHAUSEN, C. (2001): Verbiss ist hier
gewollt! Historische Waldbilder als Kulturgut
wiederentdeckt. - Jagd in Bayern, 9, 6-9.
PRETSCHER, P. (2000): Verbreitung, Biologie,
Gefährdung und Schutz des Eschen-Schecken-
101
falters (Euphydryas maturna LINNAEUS, 1758)
in Deutschland. - Natur und Landschaft, 75, H.
11, 439-448.
Projektgruppe Artenschutz im Wald (2000):
Artenvielfalt in verschiedenen Waldtypen und
die Habitatbindung ausgewählter Charakterarten,
erstellt im Auftrag des Bayer. LfU. - Unveröff.
Gutachten, Augsburg, 311 S.
Projektgruppe Artenschutz im Wald (2001):
Maßnahmenkonzept für Artenhilfsmaßnahmen
am Steigerwald - Südrand, erstellt im Auftrag des
Bayer. LfU. - Unveröff. Gutachten, Augsburg,
96 S.
Projektgruppe Artenschutz im Wald (2002): Zoologische
Grundlagenerhebungen und Maßnahmenkonzept
in verschiedenen Mittelwäldern
Mittelfrankens; erstellt im Auftrag der Reg. v.
Mittelfranken. - Unveröff. Gutachten, Ansbach,
139 S.
REHBINDER, E. (2000): Vertragsnaturschutz –
Erscheinungsformen, Rechtsprobleme, ökologische
Wirkungen. - Deutsches Verwaltungsblatt,
115, H. 12, 859-868.
RINGLER, A. (1995): Landschaftspflegekonzept
Bayern: I. Band: Einführung. Ziele der Landschaftspflege
in Bayern. Hrsg. vom Staatsministerium
für Landesentwicklung und Umweltfragen
& Bayerische Akademie für Naturschutz
und Landschaftspflege. - München, 300 S.
ROSSMANN, D. (1996): Landschaftspflegekonzept
Bayern: II.13. Band: Lebensruamtyp
Nieder- und Mittelwälder. Hrsg. vom Staatsministerium
für Landesentwicklung und Umweltfragen
& Bayerische Akademie für Naturschutz
und Landschaftspflege. - München, 302 S.
SCHMIDT, P. A. (1997): Naturnahe Waldbewirtschaftung:
ein gemeinsames Anliegen von
Naturschutz und Forstwirtschaft? - Naturschutz
und Landschaftsplanung, 29, H. 3, 75-83.
VOLZ, K.-R. & WINKEL, G. (2002): Naturschutzfachliche
Kriterien zur Bewertung der guten
fachlichen Praxis in der Forstwirtschaft; Abschlussbericht
F+E-Vorhaben im Auftrag des
BfN.
WINKEL, G. & VOLZ, K.-R. (2003): Naturschutz
und Forstwirtschaft. Kriterienkatalog zur
Guten fachlichen Praxis. Bundesamt für Naturschutz.
- Schriftenreihe Angewandte Landschaftsökologie,
Band 52, 194 S.
WAGNER, S. (2003): Wie lassen sich externe
Nutzen durch Honorierungssysteme ausgleichen?
- AFZ – Der Wald, 58, H. 5, 230-231.
Anschrift der Verfasser:
Dr. Gabriele Kluxen
Regierung von Mittelfranken
Promenade 27
91522 Ansbach
E-Mail:
Gabriele.Kluxen@REG-MFR.Bayern.de
Dr. Rüdiger Detsch
Bayer. Staatsministerium für Landwirtschaft
und Forsten
Ludwigstr. 2
81925 München
E-Mail: Ruediger.Detsch@stmlf.bayern.de