Der Beitrag der Waldwirtschaft zum Aufbau eines - Deutscher Rat für ...

64 Schr.-R. d. Deutschen Rates für Landespflege (2004), Heft 76, S. 64-70
Bertram Leder
Junge Wälder und ihr Beitrag zum Biotopverbund
1 Einleitung und Definition
Bei der Schaffung eines Netzes verbundener
Lebensräume im Sinne eines Biotopverbundes
kommt jungem Wald eine hervorragende
Stellung zu. Im Vergleich zu
den „historisch alten Wäldern“ (Wälder, die
nachweislich mindestens seit 200 Jahren
existieren; Bundesministerium für Ernährung,
Landwirtschaft und Forsten 1999) ist
„neuer junger Wald“ ein zeitlich befristetes
Entwicklungsstadium ohne Kontinuität. Je
nachdem, welche Zielvorstellungen und
Arten betrachtet werden, kann künstlich oder
natürlich entstandener Jungwald schon relativ
schnell verschiedenste Funktionen im
Sinne eines Biotopverbundes erfüllen. Dabei
gilt i. d. R., dass je größer der Strukturreichtum,
desto höher die Anzahl ökologischer
Lizenzen ist. Dabei kann sich die
Baumartendiversität für bestimmte Arten
(z. B. Vögel) stärker auf die Diversität auswirken
als der Reichtum an Bestandsstruktur
(OTTO 1994). Mit zunehmendem Alter der
Waldfläche wechselt die Artenzusammensetzung
und damit die Bedeutung für
bestimmte Biotope im Verbund. Die
Entwicklungsgeschwindigkeit junger Wälder
ist vom jeweiligen Standort und seiner
Vornutzung abhängig, vor allem aber auch
von der Entfernung von älteren Wald-
gebieten und damit von den Einwanderungsmöglichkeiten
für Pflanzen- und Tierarten.
Im Vergleich zu der Entwicklungsdynamik
neuer junger Wälder und der wechselnden
Bedeutung für den speziellen Biotopverbund
entstehen als Ergebnis der naturnahen Waldbewirtschaftung
Waldökosysteme mit großer
Kontinuität. Die Idealvorstellung ist
dabei meist der dauerwaldartige Aufbau mit
einer dem Standort entsprechenden Artenvielfalt
und Einbeziehung der nächsten Generation.
Waldbauliche Eingriffe dienen hier
nicht nur einem Teilzweck, sondern sind
gleichzeitig Ernte-, Verjüngungs- und Erziehungsmaßnahme.
Die Naturverjüngung
standortgerechter Baumarten löst die Pflanzung
ab. Der Generationswechsel, junger
Wald, ist kontinuierlich auf der Gesamtfläche
vorhanden. Die Bedeutung für den
Biotopverbund ist stetig und ändert sich nur
kleinflächig und mosaikartig für spezielle
Tier- und Pflanzenarten.
Bevor konkrete Aussagen zum Thema „Junge
Wälder und ihr Beitrag zum Biotopverbund“
formuliert werden können, ist eine
Abgrenzung und Spezifizierung durch die
Definition des Begriffs „junger Wald“ notwendig:
Neuer junger Wald kann von Menschen
planmäßig gepflanzt, aber auch der
Samen von Waldbäumen durch den Wind
Zielräume der Waldvermehrung sind vor allem die waldarmen Regionen. Vorhandene Waldgebiete
werden durch die Erstaufforstung vergrößert und miteinander vernetzt (Foto: B. Leder).
angeweht oder durch Vögel und andere Tiere
eingeschleppt sein. Ob eine Bestockung
mit Waldbäumen Wald ist oder nicht, hängt
von der Höhe, der Flächenausdehnung und
der Dichte des Gehölzbestands ab.
Dabei erreichen die herrschenden Pflanzen
eine solche Höhe, dass sich in der
Vertikalen ein Waldklima ausbilden kann
(über 5 m).
Der Bestand nimmt eine solch große Fläche
ein, dass sich auch in der Horizontalen
ein Waldklima ausbilden kann (Radius
der Fläche bei Bestandsschluss
mindestens gleich der Bestandshöhe).
Der Baumbestand muss eine solche Dichte
besitzen, dass zwischen den Bäumen
entwicklungsphysiologisch relevante
Wechselwirkungen zustande kommen
(über 30 % Überschirmungsgrad).
Die Erhaltung sowie das Überleben von
Pflanzen- und Tierarten erfordern eine minimale
Individuenzahl und damit auch ein
Mindestareal. Bis heute ist es nicht möglich,
eindeutige Zahlenangaben dazu zu machen.
Allgemein gilt:
Für große Tiere ist der Flächenbedarf
größer als bisher angenommen. Die erforderlichen
Flächen müssen dabei nicht direkt
zusammenhängen, wenn „Trittsteine“
eine Verbindung mehrerer Flächen gestatten.
Kleine, isolierte Schutzgebiete mit einzelnen
Individuen versprechen nur wenig
Erfolg, wenn sie nicht als Trittsteine zum
Verbund beitragen.
Einerseits ist eine Mindestgröße von 2 ha
aus wirtschaftlichen, aber auch aus ökologischen
bzw. biologischen Gründen sinnvoll.
Dies gilt insbesondere für Waldtierarten mit
größeren Lebensraumansprüchen (Spechte,
Eulen, Habicht, Milane). Andererseits sind
auch kleinere Waldflächen, die ebenfalls
Trittstein- oder Biotopverbundaufgaben erfüllen,
wünschenswert. Untersuchungen zu
tierökologischen Folgen (für Fluginsekten,
Laufkäfer, Vögel) von Anpflanzungen im
Rahmen von Biotopverbundmaßnahmen haben
z. B. gezeigt, dass auch 100 bzw. 200 m
voneinander entfernte, 400 m² große Anpflanzungen,
die durch ein- und zweireihige
Erlenpflanzungen miteinander verbunden
waren, positive Auswirkungen hatten (s.
MADER et al. 1986, zit. aus JEDICKE
1994).