Der Beitrag der Waldwirtschaft zum Aufbau eines - Deutscher Rat für ...

schuss noch gefördert wird (LAUSER 1994,
KRAFT & SCHNEIDER 2001, SUCK &
SCHMID 2001). Insbesondere nach Aufgabe
der militärischen Nutzung, aber auch bei
extensiver werdender Landschaftspflege,
nimmt der Anteil von Sukzessionswäldern
und Pionierwäldern, also von Sträuchern
und Pionierbaumarten dominierten, strukturreichen
Beständen zurzeit zum Teil drastisch
zu. Dieser Vegetationstypus tritt in den
Bergbaufolgelandschaften, soweit nicht rekultiviert
wird, ebenso auf, kann mehrere
Jahrzehnte überdauern (BISCHOFF 1997)
und folglich seine Funktion behalten. Die
wenigen Untersuchungen, die es über diese
Wälder gibt, weisen übereinstimmend auf
deren große naturschutzfachliche Bedeutung
hin, und sei es zunächst nur aus Gründen
der ungestörten, allein von den Standortbedingungen
und der Ausbreitungsbiologie
(und auch vom Zufall) gesteuerten Entwicklung.
Die lichten Pionierwald-Stadien können
reich an seltenen Arten sein; belegt ist
eine im Sukzessionsverlauf stattfindende
starke Diversifizierung der Tierwelt. Mehrfach
wird für die Bergbaufolgelandschaften
darauf hingewiesen, wie wichtig für die
Qualität der Pionierwälder die Nähe alter
Wälder mit ihrem Reservoir an Arten ist, die
weniger ausbreitungsfähig sind (DURKA
et al. 1997).
Nicht so uneingeschränkt positiv fällt das
Urteil über die Aufforstungsflächen in den
Bergbaufolgelandschaften aus, deren Behandlung
auch immer Zeitströmungen unterworfen
waren. Der Prozess der Waldwerdung
kann offensichtlich sehr langwierig
sein. Im Rheinischen Braunkohlenrevier
beherbergten 50 Jahre alte Laubholzbestände
auf Rekultivierungsflächen erst wenige typische
Waldpflanzenarten und noch gar
keine Bodenmoose, dagegen relativ viele
Ruderalarten (WITTIG 1998). Insgesamt
gesehen können jedoch Aufforstungen eine
wichtige Aufgabe übernehmen, wenn etwa
Waldlücken geschlossen und Verbindungen
hergestellt werden. Bei diesbezüglichen
Überlegungen muss genau abgewogen
werden, ob der Aufwand gerechtfertigt ist.
Über die spezifische Funktion der Wälder
auf Truppenübungsplätzen und in Bergbaufolgelandschaften
als Bestandteile eines
Biotopverbundes ist – genauso wie für alle
anderen Wälder – noch sehr wenig bekannt.
Einige Truppenübungsplätze sind Lebensraum
von Wolf, Luchs und Wildkatze; sie
besitzen mutmaßlich eine Brückenfunktion
zu anderen Verbreitungsgebieten, so
beispielsweise der Truppenübungsplatz
Baumholder zum Pfälzerwald, Hunsrück
und zur Südeifel (z. B. WEITZ & WEITZ
2001). Die Wildkatze profitiert in Thüringen
in hohem Maße von den Laubwaldsukzessionsstadien
im Verbund mit strukturund
totholzreichen Altbeständen mit vielen
hohlen Bäumen auf einem ehemaligen Truppenübungsplatz
(MÖLICH & KLAUS
2003). Wildkatze und Luchs meiden Flächen
mit weniger als 30 % Gehölzüberschirmung
strikt, was die Bedeutung
der Pionierwälder unterstreicht. Beide Arten
gelten als Zielarten.
Insgesamt kann man sagen, dass Truppenübungsplätze,
aktive und aufgelassene, sowie
Bergbaufolgelandschaften einen wich-
19
tigen Beitrag zu einem länderübergreifenden
Biotopverbund leisten können und dass
hierbei die Waldpflege einen bedeutenden
Part spielen kann.
4 Umsetzung eines
Waldbiotopverbundes
Im Folgenden werden Möglichkeiten beleuchtet,
um den Biotopverbund im Wald
umzusetzen und dauerhaft zu gewährleisten.
Ein Blick auf die Waldbesitzstruktur in
Deutschland zeigt, dass 46 % der Gesamtwaldfläche
Privatwald (einschließlich Treuhand-Waldfläche)
sind, 20 % zum Körperschaftswald
zählen und 34 % Staatswald, d.
h. im Eigentum des Bundes oder eines Landes,
sind (VOLZ 2001, vgl. Tab. 1).
Der Privatwald verteilt sich auf 1,3 Mio.
Waldbesitzer, die durchschnittliche Besitzfläche
beträgt 5 ha. Der Großprivatwald mit
einer Betriebsfläche von über 1.000 ha nimmt
dagegen nur ca. 8 % der Privatwaldfläche
ein (GÜTHLER et al. in Vorb.).
Ein Beipiel für die Waldbesitzverteilung
zeigt Abb. 9 am Beispiel Umterfrankens.
4.1 Planerische Instrumente
Der SRU (2002b) schlägt in seinem Gutachten
vor, ein Bundeslandschaftskonzept – im
gleichen Maßstab wie der Bundesverkehrswegeplan
– zu erarbeiten, in dem u. a. die
Ziele des nationalen Biotopverbundes dargestellt
werden. Dies wäre geeignet, um
auch die erforderlichen Bestandteile für ei-
Tab. 1: Anteile der Waldfläche und Waldbesitzarten am gesamten Waldbestand in Deutschland. Privatwald in den neuen Ländern einschließlich
„Treuhandwaldflächen“. (Quelle: Bundesregierung/Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten 1997).
Länder Waldfläche insgesamt [%] Privatwald [%] Körperschaftswald [%] Staatswald [%]
Baden-Württemberg 12,59 10,06 24,73 8,98
Bayern 23,52 27,71 15,82 22,29
Berlin 0,15 0,00 0,00 0,43
Brandenburg 9,25 12,06 2,98 9,05
Hamburg 0,03 0,00 0,00 0,09
Hessen 8,10 4,27 14,44 9,63
Mecklenburg-Vorpommern 4,96 4,02 1,46 8,27
Niedersachsen 9,94 10,54 7,28 10,68
Nordrhein-Westfalen 8,13 12,06 5,78 4,12
Rheinland-Pfalz 7,56 4,13 17,88 6,25
Saarland 0,84 0,48 1,01 1,24
Sachsen 4,68 4,72 1,56 6,43
Sachsen-Anhalt 3,95 4,35 1,11 5,07
Schleswig-Holstein 1,44 1,61 1,07 1,44
Thüringen 4,86 4,00 4,87 6,04
Gesamt 100,00 100,00 100,00 100,00
Bundesrepublik Deutschland [%] 100 46 20 34