und Technologiebericht 2006 - Bundesministerium für Verkehr ...

4 Die Internationalisierung des österreichischen Innovationssystems
verlieren. Auch mag die vergleichsweise geringere
Anzahl forschungsbasierter Ausbildungsprogramme
eine Rolle spielen.
Weit wichtiger erscheinen institutionelle
Faktoren. An österreichischen Hochschulen
gibt es keine, insbesondere dem angloamerikanischen
Raum vergleichbare Kultur von ‚postdocs‘.
Dies sind relativ mäßig bezahlte, junge
Wissenschafter/innen, die nach Abschluss ihres
Doktorats weiter in einer Art forschungsbasiertem
Ausbildungsverhältnis verweilen,
um sich für Assistenzprofessuren zu qualifizieren.
Auch ist die Anzahl reiner Forschungspositionen
(research professorships ohne Lehrverpflichtung)
an österreichischen Universitäten
gering. Sollte sich das österreichische
Hochschulsystem in Zukunft stärker dem angloamerikanischen
Modell angleichen, so ist
mit einer Zunahme derartiger Positionen ohne
Lehrverpflichtungen zu rechnen, die sich vermutlich
auch in Mobilitätsstatistiken niederschlagen
würde.
4.4.7 Österreichische Forschungseinrichtungen in
europäischen Ausbildungsnetzwerken
In den Marie Curie Aktionen werden auch paneuropäische
Ausbildungsnetzwerke für Jungwissenschafter/innen
(research training networks)
finanziert. Diese Maßnahme unterstützt
die Zusammenarbeit von Einrichtungen,
die auf Grundlage und im Rahmen eines
gemeinsamen, klar definierten Forschungsprojektes
Ausbildung von Nachwuchswissenschaftern
und -wissenschafterinnen und Wissenstransfer
in einem Forschungsbereich anbieten.
Die Zusammenarbeit der Partner er­
144
folgt in einem gemeinsamen Forschungsprojekt,
welches die Basis für eine strukturierte
Forschungsausbildung von Nachwuchswissenschaftern
und -wissenschafterinnen sowie die
Beteiligung von erfahrenem Forschungspersonal
für Zwecke des Wissenstransfers innerhalb
des Projektes bildet. Insgesamt wurden im
4. RP 257 und im 5. RP 333 derartiger Netzwerke
finanziert.
Um den Rahmen nicht zu sprengen, beschränkt
sich die folgende Darstellung auf das
5. RP. Tabelle 25 stellt die zehn am stärksten
beteiligten Organisationseinheiten sowie alle
österreichischen Teilnehmer/innen mit zumindest
zwei Beteiligungen dar. Um inhaltlich
Aussagen treffen zu können, wurden die einzelnen
Organisationen hinsichtlich ihres Aktivitätsspektrums
in kohärente Subeinheiten
unterteilt. Im Falle von Universitäten sind dies
Fakultäten, bei Forschungseinrichtungen Institute
bzw. Schwerpunktbereiche.
Die Top 10 Organisationen sind französische,
britische, italienische und schwedische
Forschungszentren und Universitäten im Bereich
Biowissenschaften, Mathematik und
Physik, Materialwissenschaften und Chemie.
Auch in dieser Aufstellung sind österreichische
Organisationen nicht auf den vordersten
Rängen zu finden. Am prominentesten positioniert
auf Rang 28 ist die Fakultät für Naturwissenschaften
der Leopold-Franzens-Universität
Innsbruck. Neben dieser befinden sich noch
die Fakultät für Physik der Universität Wien,
die Technisch-Naturwissenschaftliche Fakultät
der Johannes Kepler Universität Linz sowie
die Fakultät für Lebenswissenschaften der
Universität Wien unter den Top 100.
Forschungs- und Technologiebericht 2006