Der Jüdische Ritualmord - Weltordnung.ch

Am Mordtage, kurz vor zehn Uhr, vernahm der Nachbar Buschhoffs, Wilhelm Küppers, durch die etwas sperrende Tür
des Schlachthauses ein auffälliges Stimmengewirr; einer anderen Zeugin war dieses Getriebe "unheimlich". Der
vorbeikommende Klosterbruder van den Sandt hörte ebenfalls mehrere Stimmen.
Nachdem der fremde Jude Xanten verlassen hatte, irrte Buschhoff anscheinend ziel- und planlos in furchtbarer
Aufregung durch die Straßen'. Vielen Zeugen, die sonst Buschhoff als ruhigen Mann kannten, fiel diese
außergewöhnliche Erregung auf. Kurz nach elf Uhr begegnete ihm zuerst der Zeuge Brandts: "Buschhoff ist mir
entgegengekommen; da muß etwas Außerordentliches vorgefallen sein, er sah geradezu verrückt aus..." (Zweiter
Verbandlungstag.)
Der 72jährige Peter Kempkes traf auch auf Buschhoff: "Er (Buschhoff) kam so schnell gelaufen, so rasig, er schüttelte
so mit dem Kopfe. Ich dachte bei mir, der kann es wohl getan haben..." (Vierter Verhandlungstag.)
Einige Stunden später mußte Buschhoff etwas Geschäftliches unterschreiben. Er zitterte so am ganzen Körper, "daß ihm
die Hand geführt werden mußte". - Am Abend, kurz vor Auffindung der Leiche, hatte er sich jedoch so weit wieder in
der Gewalt, daß er, was bis dahin nicht vorgekommen war, in eine Gastwirtschaft kegeln ging und dort auch etwas
spendierte ("Buschhoff, was sind Sie flott?"), um in gespielter Gleichgültigkeit die Nachricht von der Auffindungeiner
geschächteten Kindesleiche aufnehmen zu können.
Am zeitigen Nachmittag, etwa gegen dreiviertel drei Uhr, machte sich ein fremder, jüngerer, jüdisch aussehender Mann
in dem Garten von Küppers gegenüber dem Hause Buschhoffs zu schaffen. Leider konnte die betreffende Zeugin diese
Gestalt vor Gericht nicht näher beschreiben. Sie sagte aber mit Bestimmtheit aus, daß es ein Fremder gewesen sein
müsse, der ihr völlig unbekannt war, sich lange Zeit in dem Garten aufhielt und beständig wie eine Wache auf und ab
ging; als er sich durch die Zeugin beobachtet fühlte, ,verbarg er sich hinter den Latten des Zaunes. "...Nach meinem
Mutmaßen war es eher ein Jude als ein Christ; ich wollte sehen, wer das war, es war mir dies unterm Gottesdienst ganz
auffällig." (Zeugin Windhues am sechsten Verhandlungstage.) Das Individuum, zweifelsohne ein Jude, der für das, was
dann kam, "Schmiere zu stehen" hatte, war aber plötzlich wie vom Erdboden verschwunden!
Kurze Zeit später ging Hermine Buschhoff, die erwachsene Tochter des Schächters, über den Torweg nach der Scheune
zu und zwar so, daß sie die rechte Seite auffällig nach dem Hause ihrer Eltern zu hielt; auf dieser Seite trug sie sehr
schwer an einem länglichen, nach unten spitz verlaufenden Gegenstand, der in einen großen, grauen Sack eingewickelt
war. (Zeuge Mallmann am dritten Verhandlungstage.)
Dreieinhalb Monate nach der Tat fand der Polizeidiener Schloer, der gelegentlich auch einmal die Wohnung der
Buschhoffs durchsah - von einer systematischen Durchsuchung konnte überhaupt keine Rede sein -, in dem
Küchenschrank zuunterst einen Sack, der auf fallend große und dunkle Flecke trug. Er wurde neben anderen Dingen
aufs Rathaus gebracht und auf einem Tisch ausgebreitet. Bürgermeister Schleß sagte darüber folgendes (am sechsten
Verhandlungstage): "Wie Frau Buschhoff später in den Saal trat, um vernommen zu werden, durch Herrn Amtsrichter
Riesbroeck, war sie sichtlich erregt, und das fiel mir auf, daß sie sagte: 'Herr Bürgermeister! Gott, haben Sie auch den
alten Sack mitgenommen, den haben wir gebraucht, um ihn über die Tonne zu legen, wenn geräuchert wird.' Sie war
aber dabei sehr auf geregt, und ich habe es dem Herrn Kommissar Wolff gleich gesagt. Ich habe ihr den Sack nicht
vorgezeigt, sie hat ihn selbst gefunden unter den Gegenständen, die auf dem Tisch lagen." - Dem Bürgermeister kamen
die großen dunklen Flecken verdächtig vor; er selbst hielt sie für Blutfleckel In der Verhandlung behauptete dann
Buschhoff, das seien "Pökelfleckei" Ein Gerichtschemiker und ein Professor sprachen davon, daß es keinen Zweck
mehr habe, den Sack zu untersuchen, es könne höchstens festgestellt werden, daß überhaupt Blut drin sei... Eine
eingehende Untersuchung wurde tatsächlich nicht vorgenommen!
Am späten Nachmittag ging Buschhoff in die Synagoge, an schließend zum Kegeln in eine benachbarte Gastwirtschaft.
Noch ehe seine Kegelbrüder erfuhren, daß man den kleinen Hegmann in der Scheune aufgefunden habe, wußte der Jude
darum Bescheidder dreizehnjährige Judensproß Siegmund kam gelaufen und flüsterte seinem Vater etwas ins Ohr!
Auf dem Heimwege erkundigte sich Buschhoff in auffallender Weise bei seinem Nachbar Küppers, ob da in dessen
Scheune "nicht ein scharfer Gegenstand wäre, wo das Kind hereingefallen sein könnte, ein Messer oder sonst was?" Am
folgenden Tage wurde das Anwesen Buschhoffs, besonders aber die Kellerräume, einer gründlichen Reinigung
unterzogen, verschiedene Wäschestücke wurden gewaschen. Die hintere, nach dem Torweg gehende Tür des
Schlachthauses war am Abend vor dem Morde zugenagelt worden, was besonders den Küppers aufgefallen war; jetzt
wurden die Nägel wieder entfernt...
Ungefähr acht Wochen nach dem Mord kam Buschhoff mit Siegmund vom Rathaus durchs Mitteltor, als der
Judenjunge seinem Vater, der schwerhörig 7) war, etwas zu verstehen gab. Die Zeugin Roelen, die wenige Schritte
hinter den beiden ging, hörte ganz deutlich, wie Buschhoff darauf antwortete: Ach, was, wenn sie keine Beweise
haben, können sie uns nichts machen!" - Als diese Zeugin dann später am Grundstück des Schächters vorbeiging,
wurde sie von diesem mit schmutzigem Wasser begossenl (Boelen am vierten Verhandlungstag.)