Der Jüdische Ritualmord - Weltordnung.ch

Nachdem aber das Verfahren hatte eingestellt werden müssen, wurde die Untersuchung unter der Bezeichnung
"wintersche Mordsache" weitergefühxt. Da alle Spuren unabhängig voneinander völlig eindeutig auf das Haus des
jüdischen Schächters Adolf Lewy hinwiesen, so hätte sich die gerichtliche Untersuchung bei aller Schonung des
Judentums schließlich auch mit der Familie Lewy befassen müssen. Zur größten überraschung von Stadt und Land
schlug der Untersuchungsrichter Dr. Zimmermann Wege ein, die dem Empfinden des Volkes direkt entgegenlief en.
So wurden, um nur einige besonders bezeichnende Kapitel dieses korrupten "Ermittlungs"-Verfahrens herauszustellen,
mehrere Zeugen in rücksichtslosester Weise verhaftet, und zwar Zeugen, welche die Familie Lewy stark belastende
Tatsachen eidlich bekundet hatten.
a) Der Prozeß Speisiger.
Dieses Schicksal traf zuerst den jungen siebzehnjährigen Präparanden Speisiger. Nachdem er insgesamt fünfmal -
darunter dreimal eidlich - vernommen worden war, wurde er unter skandalösen Begleitumständen wegen angeblichen
Meineides verhaftet. Die letzte Vernehmung vor dem Landrichter Zimmermann dauerte von morgens zehn Uhr bis
abends zehn Uhr mit einer zweistündigen Pause, während welcher Speisiger im Gerichtsgebäude eingesperrt wurde! Im
Laufe dieses ganzen Tages erhielt er keinerlei Nahrung und wurde schließEch nachts auf Anordnung Dr.
Zimmermanns verhaftet! Am 6. Oktober - Speisiger hatte unterdessen ein volles Vierteljahr in Haft gesessen - wurde
der Prozeß Speisiger vor der Strafkammer des Landgerichtes Konitz verhandelt; Speisiger wurde im Verlauf des
Prozesses völlig rehabilitiert! Der als "Zeuge" vernommene Moritz Lewy wurde noch im Gerichtssaal wegen
wissentlichen Meineides verhaftet! - Immerhin war es geglückt, einen unschuldigen jungen Menschen, der bald ein
öffentliches Amt übernehmen sollte, aufs schwerste zu schädigen. Außerdem wurde dieses Opfer finanziell in keiner
Weise entschädigt!
b) Der Prozeß Masloff. Die außerordentlich wichtigen Wahrnehmungen des Arbeiters Masloff hätten für sich allein
genommen genügt, die Lewys zu verhaften. Folglich mußte Masloff zum Schweigen gebracht werden, denn
Bestechungen hatten keinen Erfolg gehabt!
Zimmermann versuchte nun, den Belastungszeugen nach der ihm eigen-en Methode in stundenlangen, immer
wiederholten Verhören zu zermürben. Auch hier wurde der Zeuge verhaftet, wiederum wegen Meineides! Um weitere
Zeugen, die sich freiwillig zur Verfügung gestellt hatten, einzuschüchtern, ging man aufs Ganze. Die Mitglieder der
Familie des Hauptbelastungszeugen wurden ebenfalls verhaftet! Der Erste Staatsanwalt Settegast erhob die Anklage
wegen Meineides gegen:
1. den Arbeiter Masloff, 2. die Frau Masloff, 3. die Schwester der Frau Masloff und 4. die Schwiegermutter des
Masloff.
Die Schwurgerichtsverhandlung gegen diese vier nichtjüdisehen Angeklagten spielte sich vom 26. Oktober bis 9.
November 1900 vor dem Konitzer Schwurgericht ab. Von seiten der Verteidigung wurde der Versuch gemacht, einen
Teil der für die jüdische Täterschaft bei der Ermordung des Winter sprechenden Beweismaterials vorzubringen, und
zwar mit überraschendern Erfolg; denn sowohl die Geschworenen als auch die Zuhörer gewannen die Überzeugung,
daß der Mord nur von Juden zu rituellen Zwecken, und zwar nur in dem Keller des Schächters Lewy verübt sein
konnte!
Die Lokaltermine, einer am Tage und einer bei Nacht, ergaben, daß die von Masloff bekundeten Wahrnehmungen sehr
wohl möglich waren - der von den Geschworenen abgegebene Spruch wurde von den Vertretern der Judenpresse
umgefälscht und verdunkelt, so daß die Verteidiger der Familie Masloff sich gezwungen sahen, in einer Einsendung
an das "Konitzer Tageblatt" die von den Geschworenen fürwahr erachteten Bekundungen der Masloffschen Eheleute
zur Kenntnis der Allgemeinheit zu bringen 8).
Nach dem Ausgang auch dieser Schwurgerichtsverhandlung - die Frauen wurden sofort, Masloff selbst später entlassen
- konnte es keinem Zweifel unterliegen, daß, wenn die Behörden mit demselben Eifer, den sie gegen Belastungszeugen
anwandten, die wirklichen Mörder und ihre Helfer verfolgt hätten, diese umgehend zur Aburteilung hätten kommen
müssen. So aber hatten diese Machenschaften erreicht, daß unter nichtjüdischen Zeugen eine wahre Panik ausbrach -
mußte doch jeder befürchten, daß ihm nach den bisherigen Vorgängen zumindest ein Meineidsverfahren angehangen
werden würde - wenn nicht noch Schlimmeres, wie im Falle Hoffmann!
Als wahrer Popanz trat der Untersuchungsrichter Zimmermann auf: in stundenlangen Sitzungen wurden die Zeugen,
die er einmal in der Schere hatte, vernommen, bis sie sich völlig zermürbt und eingeschüchtert in vermeintliche
Widersprüche verwickelt hatten und Zuchthaus bevorstand!
Neben dem zuständigen Ersten Staatsanwalt Settegast trat der Oberstaatsanwalt Lautsch des westpreußischen
Oberlandesbezirkes Marienwerder als Vertreter der Anklagebehörde auf. Auch für ihn galt der Satz: Nichtiuden sind
verdächtige, Juden hingegen glaubhafte und ehrenwerte Zeugenl Im Prozeß Masloff leistete er sich an entscheidender