Der Jüdische Ritualmord - Weltordnung.ch

ihnen befinden sich in bester Gesellschaft Paul Nathan und der "Missionar" Pieritz - zum überzeugenden Beschluß
seiner Arbeit noch eine mehrseitige Liste "frommer" Juden als Kronzeugen jüdischer Unschuld aufmarschieren läßt!
19)
Kein Wunder, daß ein so bestellter christlicher Theologieprofessor dann in der Folgezeit als "Sachverständiger" des
"Zentralve-reins deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubeus" in zahlreichen Strafprozessen gegen wackere deutsche
Männer auftreten konnte, die sich unterfangen hatten, die Lehren des Talmud ans Licht zu ziehen und so dem deutschen
Volke den Rückschluß von diesen Ungeheuerlichkeiten auf den wahren Charakter des dazugehörigen Volkes
nahelegten. Kein Wunder auch, daß Strack dann in der "Ehrenhalle" des jüdischen "Philo-Lexikons" ("Handbuch des
jüdischen Wissens") noch im Jahre 1935 (!) seinen Platz als der "wissenschaftliche Verteidiger des Judentums"
zugewiesen erhielt!
Auch dem Gericht in Kiew sollte, ohne daß von den russischen Behörden dieser Antrag überhaupt gestellt worden wäre,
der Professor Strack vom Judentum als "Sachverständiger" aufgenötigt werden! Der "Hammer" schrieb 20) zu diesen
Machenschaften den prophetischen Satz: "Sollte dennoch das russische Gericht sich diesen Sachverständigen
aufnötigen lassen, so wird es sehr übel beraten sein!"
Im Sommer 1912 hatten die jüdischen Umtriebe in Rußland ein unerträgliches Maß angenommen, so daß sich der
Justizminister zu scharfen Maßregeln gezwungen sah, um die raffinierte Wühlarbeit, die zugunsten des
Angeschuldigten inszeniert wurde, wirksam unterbinden zu können.
So waren beispielsweise eine Unmenge jüdischer Flugblätter aufreizenden Inhaltes, im Ghetto-Kauderwelsch abgefaßt,
ün Lande verbreitet worden, um das ungebildete Volk, den Pöbel, die "Agitation der Straße" zu der Erkenntnis zu
bringen, daß jüdische "Mitbürger" unschuldig und heilig seien, während die Finsterlinge, die sich erlaubten, jene
Heilande so "niederträchtig zu verleumden", so rasch wie möglich vom Erdboden zu vertilgen seien, wonach sogleich
das "Reich Gottes" erscheinen werde! -Sechs Jahre später, -1918, und in Wiederholung in unseren Tagen, wurde dann
auch dem deutschen Volke das "goldene Zeitalter" versprochen, wenn es sich endlich entschlösse, seine "Finsterlinge"
zu vertilgen...
Der Gouverneur von Kiew beschied einige Redakteure Jortschrittlicher" Zeitungen zu sich und legte ihnen dringend
nahe, ihre Aufreizungsversuche einzustellen. Die Behörde werde sich durch nichts irre machen lassen. Der Prokurator
Tschaplinsky wurde nach Petersburg beordert, um dein Justizminister ausf ührlichen Bericht zu erstatten.
Da diese Vorstellungen erfolglos geblieben waren, sah sich die russische Regierung gezwungen, wegen aufreizender
Artikel in der Folgezeit mehrere "Redakteure" zu verhaften, 24 Zeitungen und vier Broschüren zu beschlagnahmen.
Zwei Zeitungen mußten ihr Erscheinen einstellen. Endlich wurden 34 (!) Judenzeitungen verurteilt, zusammen 10 250
Rubel Strafgelder für Fälschungen, Beleidigungen und Lügen zu zahlen! 21)
Im Herbst 1913, also nach zweijähriger Untersuchungsdauer, sollte die Verhandlung gegen Beilis eröffnet werden.
Theodor Fritsch schrieb unter dem 1. Oktober 1913 22) dazu: "In Kiew sitzt seit zwei Jahren ein Mann im
Untersuchungsgefängnis wegen des Verdachtes, einen zwölfjährigen Knaben ermordet zu haben. Das wäre an sich
nichts Besonderes, denn Morde kommen zu allen Zeiten und in allen Ländern vor. Diesmal aber muß sich's wohl um
etwas Besonderes handeln, denn um das Schicksal dieses Mannes ist die gesamte Kulturwelt in Aufregung versetzt
worden... Was konnte soviel Anteilnahme für diesen gewöhnlichen Menschen erwecken? Und wie konnten die weisen
Männer in Deutschland, England und Amerika - ohne nähere Kenntnis der Sachlage - beurteilen, ob der Mann schuldig
war oder nicht? ... Um Beilis und seinen Mord muß es also eine besondere Bewandtnis haben, und in der Tat: Beilis ist
kein gewöhnlicher Sterblicher, denn er gehört dem "auserwählten Volke" an. Und auch sein Mord ist von besonderer
Art; es kommt weder ein Raub- noch ein Lustmord in Frage. Also, weil ein Jude eines schweren Verbrechens angeklagt
wurde, darum setzte sich das Judentum der ganzen Welt in Bewegung, um der strafenden Gerechtigkeit in den
Arm zu fallen." - Es hatte sich im Kiew des 20. Jahrhunderts nur dasselbe ereignet, was der Jude Majer Balaban 23)
als für Lubliner Verhältnisse des 16. Jahrhunderts schon zur Regel bestehend ganz offen schilderte: "...Wenn ein
derartiger (Ritualmord-) Prozeß im Tribunal ausgetragen wurde, kamen die Familien der Angeklagten, die Senioren der
Judengemeinde alle nach Lublin, um ihren Nächsten zu helfen. Die Senioren der Lubliner Gemeinde wurden in erster
Linie bestürmt, ... um (den Angeklagten) wenigstens kleinere Erleichterungen zu schaffen. Protektionen (!) zu den
Schöffen, zum Henker, zum Kerkermeister mußten verschafft werden. Man rannte von Richter zu Richter, man
suchte am Markte Juden auf, die mit den Richtern bekannt waren, mit ihnen in Handelsbeziehungen standen, ihre
Pächter oder Gläubiger (!) waren, und man bemühte sich durch ihre Vermittlung, die Richter von der Unschuld der
Angeklagten zu überzeugen." - Die Bestechungsgelder aber wurden durch rücksichtslose "Umlagen" aufgetrieben!
Der letzte Versuch des Judentums, Beilis für krank zu erklären und ihn aus dem Untersuchungsgefängnis frei zu
bekommen, schlug fehl, da die Ärzte festgestellt hatten, daß Beilis sich bester Gesundheit erfreute!