Der Jüdische Ritualmord - Weltordnung.ch

Verbluten gebracht worden war, indem jener mit 5o ooo Mark "entschädigt" werden sollte: "...Seien Sie endlich
vernünftig, es ist Dir Vorteil." 22)
Die alte Frau Solymosi war aber ebenfalls "unvernünftig", beförderte die Juden entrüstet aus ihrem bescheidenen
Häuschen hinaus und erstattete Anzeige. Beide Bestechtingsversuche lassen die schon früh festgelegte Absicht
erkennen, eine falsche Esther unterzuschieben. Etwa Mitte Juni dieses Jahres entfernte sich der Schächter aus Tisza-
Eszlár nachdem er mit Bestimmtheit zu wiederholten Malen versichert hatte, in drei Tagen würde die Leiche der Esther
zum Vorschein kommen. Damit wird nun der tollste, Schwindel inszeniert, den die jüdische Internationale in derartigen
Prozessen jemals unternommen hat.
Am 18. Juni 1882, also 79 Tage nach dem Verschwinden des Mädchens, wurde etwa 20 km unterhalb Tisza-Eszlár eine
weibliche Leiche durch die Strömung der Theiß an Land geworfen. Flößer, die in der Nähe anlegten, zogen den
Leichnam, der sich in den Weidenbüschen verlangen hatte, auf das Land und verscharrten ihn, ohne daß sie den
Behörden davon Mitteilung gemacht hätten. Durch einen Flurschützen verbreitete sich aber die Kunde hiervon schneller
als erwartet von Dorf zu Dorf und kam auch zu Ohren des Untersuchungsrichters Bary. Dieser aber ist hellhörig
geworden. Mit derselben Entschlossenheit, wie die Vernehmung der Zeugen durchgeführt wurde, veranlaßte er, daß
noch am Abend des 18. Juni sich der Bezirksarzt Dr. Kiß an den Fundort der Leiche begab: Kiß verfügte über die
sofortige öffnung der Grube; in einer Tiefe von 2,5 Klaftern wurde in der Tat die aus dem Wasser gezogene Leiche
vorgefunden; sie wurde oberflächlich besichtigt, ohne aus der Grube gehoben zu werden. Die eingehende Untersuchung
bzw. die Obduktion wurde bis zur Ankunft des Gerichtshofes aufgeschoben. An der Grube wurden Wachtposten
zurückgelassen. Bereits in den Mittagsstunden des neuen Tages, ehe überhaupt die Behörden eingetroffen waren,
"strömten aus allen Richtungen der Windrose von fernen Gegenden, aus Entfernungen von 15-20 Meilen, Massen von
Juden am Theißufer zusammen und triumphierten unter lauten Verwünschungen der Christen, und besonders der
bösen Antisemiten, über den neuesten Erfolg Israels, gleich einem über der Maulwurfsleiche sich versammelnden
Rabenschwarm. Diese Szene war sehr interessant und wäre würdig gewesen, um durch den Pinsel des Malers verewigt
zu werden" 23). - Die Budapester und Wiener Judenblätter wimmelten von Telegrammen, die alle die Unterschrift des
Dr. Heymann-Levy, eines der jüdischen Verteidiger, trugen." 24)
Noch bevor jemand die durch bewaffnete Polizisten bewachte Leiche sehen konnte und die gerichtliche Agnostizierung
vor sich gegangen war - das erste, am 19. Juni morgens ein Uhr verfaßte Protokoll des Bezirksarztes war noch auf dem
Wege zum Gericht -, "posaunten es die in allen Richtungen gleich Telegraphenstangen aufgestellten Judenposten
triumphierend nach allen Gegenden aus: Esther Solymosis Leiche sei in unverletztem Zustand aufgefunden worden.
Groß war die Freude, das Gejauchze, die Schadenfreude, der Hohn und Spott, mit dem die beschämten
Antisemitenfreunde überschüttet wurden, über deren angebliche Blamage Israel jetzt seine schamlosen Orgien feiern zu
können glaubte" 25).
Es ist wichtig und muß festgehalten werden: Der jüdische Nachrichtendienst “wußte", daß die, immerhin go km von
Tisza-Eszlár entfernt aufgefundene Leiche die der vierzehnjährigen Solymosi war!
Am 19. und 20. Juni wurde unter Zuziehung des Gerichtes am Fundorte eine neuerliche Besichtigung vorgenommen;
der mit einer Schlammkruste überzogene Leichnam wurde mit Wasser begossen, und zum Vorschein kam eine
weibliche Person, die sorgfältig mit den Kleidern der Vermißten angetan war. Stück für Stück wurde von der Mutter
Solymosi als ihrer Tochter gehörig bezeichnet; was aber darunter zum Vorschein kam, war nicht das vierzehnjährige
Bauernmädchen. Es ist erschütternd zu lesen, wie die Frau Solymosi diese, untergeschobene Leiche aufmerksam
betrachtet, als hoffe sie doch noch, ihre Tochter vor sich zu haben, dann aber kurz und bestimmt erklärt: "Das ist nicht
die Esther!”
Voneinander getrennt und unter Aufsicht wurden dann die Geschwister, die nächsten Anverwandten, die Nachbarn, der
Pfarrer, der Lehrer des Ortes und schließlich noch einmal die Mutter der Vermißten vorbeigef ührt: Ihre Aussagen
lassen sich auf einen Nenner bringen: was da liegt, ist eine völlig fremde Person!
Diesen Vernehmungen der Zeugen parallel gingen die medizinischen Erhebungen; am Fundort waren gleichzeitig die
vom Gericht bestimmten Ärzte Dr. Trajtler, Dr. Kiß, Dr. Horväth und Géza v. Kéri erschienen. Diese vier
Sachverständigen nahmen noch am 19. bzw. 20. Juni je ein Protokoll über den äußeren und inneren Befund der
Leiche auf.
Dem äußeren Befund entnehmen wir folgende wichtige Einzelheiten (Obduktionsprotokoll vom 19. Juni 1882,
nachmittags):
1. Die Haare erscheinen abrasiert.
2. Das Gesicht ist eingefallen, es ist keinerlei Abwetzung vorhanden, noch sind irgendwelche Zeichen einer äußeren
Verletzung zu finden.