PDF 5.972kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.972kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.972kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Anzahl der<br />
Spots/Vertiefung<br />
Anzahl der<br />
Spots/Vertiefung<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
ERGEBNISSE<br />
Tier 48<br />
3.Tag 7.Tag<br />
Tage post challenge<br />
10.Tag<br />
Tier 175<br />
3.Tag 6.Tag<br />
Tage post challenge<br />
10.Tag<br />
44<br />
Virus<br />
Mock<br />
Virus<br />
Mock<br />
Abb. 3-14: IFN-γ-Sekretion zu verschiedenen Zeitpunkten nach challenge-Infektion. Die<br />
Abbildung zeigt die Zahl der im ELISPOT detektierten Zellen der Tiere 48 und 175. Die<br />
PBMC (1x10 7 Zellen/ml) wurden mit CSFV (MOI 1) inkubiert. Als Kontrolle dienten PBMC<br />
der jeweiligen Tiere, die in Medium von Mock-infizierten Zellen kultiviert wurden.<br />
Zusammenfassend war es weder im Proliferationsassay noch mit IFN-γ-ELISA und -<br />
ELISPOT möglich, eine E2-spezifische zelluläre Immunantwort durch DNA-<br />
Vakzinierung vor dem challenge nachzuweisen. Nach erfolgtem challenge konnte<br />
hingegen bei allen E2-immunisierten Tieren eine starke Stimulation der zellulären<br />
Immunantwort detektiert werden. Dieser beobachtete und auf der challenge-Infektion<br />
basierende Effekt ist aus früheren Arbeiten bekannt [Armengol, 2001].
Change language