Integración Regional y Relaciones Unión Europea-América Latina

100 Milutinovićción”, 48 permitiendo así el forum-shopping. La disposición de forum-shopping seencuentra moderada por otra, que sostiene que "[l]as Partes contendientes evitaranentablar controversias idénticas en diferentes foros cuando se basen en losmismos alegatos jurídicos y medidas". 49 Más adelante se esclarece que las partesestán "proscritas" de iniciar tales reclamaciones repetitivas así como aquellas queno siendo idénticas hayan sido rechazadas por el primer MSD basánsode razonesprocesales o jurisdiccionales. 50Tres principales problemas pueden surgir de estas disposiciones en relacióna la OMC.En primer lugar, el forum shopping, además de ser socialmente indeseable,puede ser contrario al Artículo 23 del ESD de la OMC, que establece que “losMiembros recurrirán a las Normas y procedimientos del [ESD]", siempre quehaya una disputa en el marco de la OMC y queno formularán una determinación de que se ha producido una infracción...exceptomediante el recurso a la solución de diferencias deconformidad con las normas y procedimientos del [ESD], y formularántal determinación de forma coherente con las constataciones [delOSD]En segundo lugar, existe una posibilidad real de que surjan decisionescontradictorias entre los dos MSD por dos factores principales. Primero, la definiciónde controversias "idénticas" deja abierta la posibilidad de que, esencialmente(aunque no legalmente), las controversias idénticas sean llevadas antediferentes foros con distintos resultados. Supongamos, por ejemplo, que la ParteA introduce una subvención a la exportación ilegal de un producto. La Parte B, acontinuación, impone (también de forma ilegal, por ser unilateral) medidas compensatoriasbajo la apariencia de un aumento de tarifas. La Parte A tiene un derechoderivado del GATT (los aranceles consolidados) en contra de la Parte B,mientras que la Parte B disfruta de un derecho a reclamar subvenciones contra laParte A. En la OMC, las cuestiones que, en general, deberían ser escuchadas conjuntamente,como son la demanda y la reconvención a la misma, 51 el MSD decidiríaquién tiene razón y quién tiene el derecho a tomar qué medidas. En el escenariodel AA, cada parte podría traer su parte de la demanda en el MSD de suelección, ya que las demandas son similares pero no "idénticas". Este problemaparece aliviarse por la exclusión de las subvenciones y medidas compensatorias("SMC") del ámbito de aplicación del ESD del AA, que sólo funciona si la re-48 Ibid, para. (3).49 Ibid, para. (4).50 Ibid, para. (6).51 En relación a las demandas de reconvención, véase Lowenfeld, n. 28 supra, pp.185-186.