Integración Regional y Relaciones Unión Europea-América Latina

Centroamérica y la Unión Europea 101clamación SMC se despacha ante éste y no ante la OMC. Segundo, incluso si dosreclamaciones fueran "idénticas", e incluso si el MSD del AA se encontrase vinculadopor la prohibición de interponer demandas idénticas, el MSD de la OMCpodría no sentirse obligado en el mismo sentido; el ESD de la OMC no se pronunciasobre la cuestión, y la jurisprudencia no muestra interés real sobre losconflictos de fuentes del derecho ajenos a la OMC que no sean de jus cogens. 52En realidad, lo que es más probable que ocurra en la mayoría de los casoses que el MSD de la OMC serviría como una especie de "foro de apelación". ElMSD del AA es poco probable que cuestione a posteriori decisiones del MSD dela OMC, mientras que el MSD de la OMC bien podría ser una segunda instanciaen las decisiones del MSD del AA, debido a su circunscripción más amplia, unamayor experiencia y, lo que es más importante, su autoridad legal para hacerlo.Idealmente, las repeticiones de las actuaciones o decisiones contradictorias debenser evitadas. En caso de planteamiento de conflictos, éstos deben resolverse afavor de la OMC, con el fin de garantizar una más amplia y global coherencia delderecho del comercio internacional, así como limitar su fragmentación a travésdel mosaico cada vez mayor de los ACR. 53Conclusión y evolución futuraPara la UE y CA, el AA que se firmó en 2012 representa un gran progreso y noun paso hacia lo desconocido. Ambas partes tienen amplia experiencia en ACR yla gran mayoría de las disposiciones comerciales son OMC+, por tanto, ya preexistentes,aunque a menudo de una manera ligeramente diferente como consecuenciade la adhesión de Miembros de la OMC. Las Partes no comerciales sonen gran medida no contenciosas y, en términos jurídicos, no aplicables, aunque síofrecen un buen punto de partida para una futura colaboración. Las disposicionesOMC-X son relativamente limitadas y, en su mayor parte, versan sobre las "conexiones"de los “vacíos” en el sistema de la OMC –por ejemplo, la competencia(que pereció en la escena internacional con la desaparición de la Carta de La Habana)y la contratación pública (que existe como un sistema plurilateral de "optin"en la OMC). El AA sigue de cerca el mandato relativamente limitado del52 Además de los "acuerdos abarcados" por la OMC, el MSD de la OMC estáobligado por las normas de derecho internacional que son jerárquicamente superiores alas de la OMC, y solamente el jus cogens parece ser realmente superior a este respecto, sibien el derecho internacional consuetudinario puede ser "contratado" por los Miembrosde la OMC: Petros C. Mavroidis, George A. Bermann and Mark Wu, The Law of theWorld Trade Organization (St. Paul, MN, Thomson/West, 2010), pp. 920-924.53 El número de ACR notificados a la OMC y en vigor ascendía a 354, el 10 deenero de 2013: http://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/region_e.htm (Último acceso31 de Enero de 2013).