gabriel-garcc3ada-mc3a1rquez-noticia-de-un-secuestro

«En conclusión -dijo el informe-, y teniendo en cuenta las pruebas aportadas, es dable
afirmar que antes de realizar el operativo de la finca La Bola algunos miembros de la
policía nacional encargados del operativo tenían conocimiento por el señor Vázquez
Muñoz, civil a quien tenían en su poder, que unos periodistas se encontraban cautivos en
esos lugares, y muy seguramente, luego de los acontecimientos, le dieron muerte.» Otras
dos muertes inexplicables en el lugar de los hechos fueron también comprobadas.
La oficina de Investigaciones Especiales, en consecuencia, concluyó que no existían
motivos para afirmar que el general Gómez Padilla, ni otros de los altos directivos de la
Policía Nacional estaban enterados. Que el arma que causó las lesiones de Diana no fue
accionada por ninguno de los miembros del cuerpo especial de la Policía Nacional de
Medellín. Que miembros del grupo de las operaciones de La Bola debían responder por las
muertes de tres personas cuyos cuerpos fueron encontrados allí. Que contra el juez 93 de
Instrucción Penal Militar, doctor Diego Rafael de Jesús Coley Nieto, y su secretaria, se
abriera formal investigación disciplinaria por irregularidades de tipo sustancial y
procedimental, así como contra los peritos del DAS en Bogotá.
Publicado ese informe, Villamizar se sintió en un piso más firme para escribirle a Escobar
una segunda carta. Se la mandó, como siempre, a través de los Ochoa, y con otra carta para
Maruja, que le rogaba hacer llegar. Aprovechó la ocasión para darle a Escobar una
explicación escolar de los tres poderes del Estado: ejecutivo, legislativo y jurisdiccional, y
hacerle entender qué difícil era para el presidente, dentro de esos mecanismos
constitucionales y legales, manejar cuerpos tan numerosos y complejos como las Fuerzas
Armadas. Sin embargo, le dio la razón a Escobar en sus denuncias sobre las violaciones de
los derechos humanos por la fuerza pública, y por su insistencia de pedir garantías para él,
su familia y su gente cuando se entregaran. «Yo comparto su criterio -le dijo- de que la
lucha que usted y yo libramos tiene la misma esencia: salvar las vidas de nuestros
familiares y las nuestras, y conseguir la paz.» Con base en esos dos objetivos, le propuso
adoptar una estrategia conjunta.
Escobar le contestó días después con el orgullo herido por la lección de derecho público.
«Yo sé que el país está dividido en Presidente, Congreso, Policías, Ejército -escribió-. Pero
también sé que el presidente es el que manda.» El resto de la carta eran cuatro hojas
reiterativas sobre las actuaciones de la policía, que sólo agregaban datos pero no
argumentos a las anteriores. Negó que los Extraditables hubieran ejecutado a Diana Turbay,
o que hubieran intentado hacerlo, porque en ese caso no habrían tenido que sacarla de la
casa donde estaba secuestrada ni la hubieran vestido de negro para que los helicópteros la
confundieran con una campesina. «Muerta no vale como rehén», escribió. Al final, sin
pasos intermedios ni fórmulas de cortesía se despidió con una frase inusitada: «No se
preocupe por (haber hecho) sus declaraciones a la prensa pidiendo que me extraditen. Sé
que todo saldrá bien y que no me guardará rencores porque la lucha en defensa de su
familia no tiene objetivos diferentes a la que yo llevo en defensa de la mía». Villamizar
relacionó aquella frase con una anterior de Escobar, en la que dijo sentirse avergonzado de
tener a Maruja en rehenes si la pelea no era con ella sino con el marido. Villamizar se lo
había dicho ya de otro modo: «¿Cómo es que si estamos peleando los dos a la q ue tienen es
a mi mujer?», y le propuso en consecuencia que lo cambiara a él por Maruja para negociar
en persona. Escobar no aceptó.
Para entonces Villamizar había estado más de veinte veces en la celda de los Ochoa.
Disfrutaba de las joyas de la cocina local que las mujeres de La Loma les llevaban con
todas las precauciones contra cualquier atentado. Fue un proceso de conocimiento