gabriel-garcc3ada-mc3a1rquez-noticia-de-un-secuestro

interés público, así como Escobar no secuestraba para presionar la entrega sino para forzar
la no extradición y conseguir el indulto. Esas reflexiones lo condujeron a una modificación
final del decreto. Era difícil después de haber resistido a las súplicas de Nydia y a tantos
otros dolores ajenos para cambiar la fecha, pero resolvió afrontarlo.
Villamizar recibió esta noticia a través de Rafael Pardo. El tiempo de la espera le parecía
infinito. No había tenido un minuto de paz. Vivía pendiente del radio y del teléfono, y su
alivio era inmenso cuando no era una mala noticia. Llamaba a Pardo a cualquier hora.
«¿Cómo va la cosa?», le preguntaba. «¿Hasta dónde va a llegar esta situación?» Pardo lo
calmaba con cucharaditas de racionalismo. Todas las noches volvía a casa en el mismo
estado. «Hay que sacar ese decreto o aquí van a matar a todo el mundo», decía. Pardo lo
calmaba. Por fin, el 28 de enero, fue Pardo quien lo llamó para decirle que ya estaba para la
firma del presidente el decreto definitivo. La demora se debía a que todos los ministros
debían firmarlo, y no encontraban por ninguna parte al de Comunicaciones, Alberto Casas
Santamaría. Al fin lo ubicó Rafael Pardo por teléfono, y lo conminó con su buen talante de
viejo amigo.
-Señor ministro -le dijo-. O usted está aquí en inedia hora para firmar el decreto, o no es
más ministro.
El 29 de enero fue promulgado el decreto 303 en el cual se resolvieron todos los escollos
que habían impedido hasta entonces la entrega de los narcotraficantes. Tal como lo habían
supuesto en el gobierno, nunca lograrían recoger la creencia generalizada de que fue un
acto de mala conciencia por la muerte de Diana. Esto, corno siempre, daba origen a otras
divergencias: los que pensaban que era una concesión a los narcos por la presión de una
opinión pública conmocionada, y los que lo entendieron como un acto presidencial
insoslayable, aunque tardío de cualquier modo para Diana Turbay. En todo caso, el
presidente Gaviria lo firmó por convicción, a sabiendas de que la demora podía
interpretarse como una prueba de inclemencia, y la decisión tardía proclamada como un
acto de debilidad.
El día siguiente, a las siete de la mañana, el presidente le correspondió a Villamizar una
llamada que le había hecho la víspera para agradecerle el decreto. Gaviria escuchó en
absoluto silencio sus razones, y compartió su angustia del 25 de enero.
-Fue un día terrible para todos -dijo.
Villamizar llamó entonces a Guido Parra con la conciencia aliviada. «Usted no se pondrá a
joder ahora con que este decreto no es el bueno», le dijo. Guido Parra ya lo había leído a
fondo.
-Listo -dijo-, aquí no hay ningún problema. ¡Mire cuánto nos hubiéramos evitado desde
antes!
Villamizar quiso saber cuál sería el paso siguiente.
-Nada -dijo Guido Parra-. Esto es cuestión de cuarenta y ocho horas.
Los Extraditables hicieron saber de inmediato en un comunicado que desistían de las
ejecuciones anunciadas en vista de las solicitudes de varias personalidades del país. Se
referían quizás a los mensajes radiales que les habían hecho llegar López Michelsen,
Pastrana y Castrillón. Pero en el fondo podía interpretarse como una aceptación del decreto.