El medio pelo en la sociedad argentina.pdf - Stella Maris Córdoba

Arturo Jauretche El medio pelo en la sociedad argentina
Pequeño intento, se dirá, pero para muestra basta un botón. Un botón construido mientras los
unitarios, en insurrección permanente, obligaban a la guerra constante, y los grandes Imperios de la hora.
Francia e Inglaterra y el vecino Brasil, agredían las fronteras argentinas, atacaban la navegación, bloqueaban
los puertos, cañoneaban las fortificaciones y desembarcaban sobre nuestro territorio con la complicidad de
sus aliados internos.
Pequeña muestra, pero grande si se ve lo que ocurrió después.
Transcribo, también de "Política y Ejército", lo que sigue: "Martín de Moussy señalaba los efectos de
la libertad de comercio que Mitre había inscripto en las banderas del Ejército según su arenga: La industria
disminuye día a día a consecuencia de la abundancia y baratura de los tejidos de origen extranjero que
inundan el país y con los cuales la industria indígena, operando a mano y con útiles simples, no puede
luchar de manera alguna.”
Dice José María Rosa: Los algodonales y arrozales del Norte se extinguieron por completo. En 1889 el primer
Censo Nacional revelaba que en provincias enteras apenas si malvivían madurando aceitunas y cambalacheando pelos
de cabra. ("Defensa y pérdida de la Independencia económica"). Ramos, de quien extraigo esta cita
("Revolución y Contrarrevolución en la Argentina"), nos informa que en 1869 había 90.030 tejedores sobre una
población de 1.769.000 habitantes, y en 1895 sólo quedaban 30.380 tejedores en una población de 3.857.000. Lejos de
importar máquinas de producción, el capitalismo europeo en expansión nos enviaba productos de consumo. No venía a
contribuir a nuestro desarrollo capitalista, sino a frenarlo.
LA POSIBLE BURGUESÍA FRUSTRADA DE LA "PATRIA CHICA"
Ni los pálidos exiliados de Montevideo que echaron sebo después de Caseros, ni los
generales uruguayos brasileristas traídos por Mitre para la guerra de exterminio de la población
nativa, ni los pobretones doctores de la Constituyente, podían haber constituido una burguesía.
Pero estaba vivita y coleando esa burguesía federal que se le había dado vuelta a Rosas después de
la derrota o en sus vísperas, con la parentela del "tirano" a la cabeza, y ese mismo Dr. Vélez
Sársfield, que venía directamente de los salones de Manuelita. Ellos pudieron pesar para que,
aceptando la estructura liberal que se plagiaba de los Estados Unidos, se condicionase ésta al
interés nacional como los mismos Estados Unidos habían hecho, asumiendo ellos mismos el papel
económico que el "dictador" había representado y sostenido.
durante seis años impidió la versión castellana imprescindible por su documentación para un mejor conocimiento de nuestra
historia. La señora Hilda Sánchez de Bustamante de Millán lo tradujo, pues entre un grupo de personas habíamos decidido correr
los riesgos de una edición clandestina (algo así como una "invasión" de las Malvinas hecha por viejitos). Afortunadamente vencieron
los derechos de Emecé y ahora los ha adquirido la editorial Hachette S. A. y está próxima a publicarse, como me informó el mismo
Ferns, que me fue presentado por Jorge Sábato, en un reciente viaje que repetirá en los primeros días de octubre de 1966.
De este episodio aparentemente inocuo puede aprenderse mucho; así, que un ministro de Relaciones Exteriores
argentino haga lo posible para que ignoremos la documentación británica sobre el país, mostrando que es más papista que el Papa.
No nos extrañemos; Quintana, el abogado que amenazó al ministro de Relaciones Exteriores, don Bernardo de Irigoyen, con la
escuadra inglesa, fue Presidente de la República. Federico Pinedo, la primera vez que fue ministro, confesó en el recinto
parlamentario que por 10.000 libras esterlinas había hecho el proyecto de Coordinación de Transportes auspiciado como
gobernante; siguió de ministro y lo ha sido después, en dos oportunidades más.
Estos son hechos. Pero el que conoce política internacional podría conjeturar algo más con la próxima edición de
Hachette S. A. ¿Esta editorial francesa lo editaría si la actual política de Francia fuera la de la tercera República, es decir la de la
prolongación continental de la isla? Esto le parecería hilar muy delgado a nuestra intelligentzia que ignora la sutileza de la política
internacional, cuando se trata de nuestro país, ubicado en la estratósfera y ajeno a las especulaciones de los demás países. Y esto
no es una imputación a Hachette, que en cualquier caso está bien, sino a la estupidez de esa intelligentzia.
16