El medio pelo en la sociedad argentina.pdf - Stella Maris Córdoba

Arturo Jauretche El medio pelo en la sociedad argentina
Eso explica también por qué el socialismo no pudo prosperar en el campo obrero más allá de un
sector calificado, generalmente artesanal, con su conservatismo típico y que respondía a la tradición del
socialismo europeo. También se asentó en los gremios de servicios públicos, donde se daban condiciones de
estabilidad y de preeminencias aseguradas que eran de privilegio con respecto al resto de los trabajadores y
las hacía renunciar a la aventura de la búsqueda de oportunidades— y en sucesivas incorporaciones también
de la clase media baja, del pequeño comercio, y de empleados de carrera.
Fracasado como movimiento socialista-revolucionario y reformista—, cosechó su base
electoral en los sectores más estacionarios del proletariado y la clase media que definieron las
características de hormiguitas prácticas y partido municipal que le atribuyera Lisandro de la Torre
con acertado diagnóstico: una especie de cuaquerismo de virtudes pasivas con soluciones edilicias
y cooperativas, que era lo único que lo distinguía de los viejos partidos gobernantes en la
comunidad de mitos históricos y económicos, los mismos próceres y la división internacional del
trabajo.
En la trastienda de la farmacia pueblerina el idóneo de corbata voladora hablaba del mal
cura y amenazaba con un socialismo internacional para cuando el pueblo se hubiera preparado
“culturalmente”, ante la sonrisa alentadora del comisario y los “vecinos respetables” que estaban
bien dispuestos para un “entonces” que se aseguraban remoto.
Mario Bravo escribía versos:
De pie, joven atleta de la joven escuela:
Vamos a nuestro estadio; hacia la plaza pública
Sin sables, sin cañones y sin escarapela.
Luego, cuando los trabajadores aparecieran en la "plaza pública" lo harían con ''sable, con
cañón y con escarapela". Pero sería mucho después. Además “sin libros y en alpargatas”, como lo
verá horrorizado un estudiante de la Escuela Normal Número 1 que ya había aprendido la “Teoría
y práctica de la Historia”: Américo Ghioldi.
Esta vez serían criollos, pero también migrantes en busca de un ascenso que no por ser
colectivo excluía la perspectiva de cambio individuales de situaciones, típicos de una sociedad en
transformación.
LOS NUEVOS RICOS
BURGUESÍA Y CLASE MEDIA.
(PRIMERA PARTE DEL SIGLO)
Los inmigrantes que levantaron cabeza constituyeron pronto fortunas que, en muchos
casos, superaron las de la "alta clase”; fueron propietarios de casas de rentas, preferentemente los
italianos, o patrones del alto comercio, preferentemente los españoles. También les pertenecían las
industrias que iniciaban la diversificación de la producción sobre el fracaso de tentativas
anteriores, incompatibles con la política liberal, que barría con los Quintana, los tímidos alientos de
los Pellegrini: fábricas de rodados de tracción a sangre, confeccionistas, calzado, sombreros,
galletitas, cigarrillos, en general productos de bajo costo y de elaboración simple, donde el valor
incorporado por la industrialización es escaso y sin la exigencia de instalaciones fijas costosas, y
que podían competir gracias a la distancia con la industria metropolitana, a pesar de la política
imperante.
También algunas industrias complementarias de la producción agropecuaria.
71