La Motivación de la Sentencia Civil - Tribunal Electoral del Poder ...

La motivación como discurso justificativo
más dignas de ser tomadas en cuenta. En esencia, en su parte crítica, el
sofisma irracionalista falla en la medida en la que parte de una imagen de
la lógica que no puede ser atendible para excluir totalmente su posible
aplicación al razonamiento del juez. Debe además observarse en particular
que ese carácter de no atendible se desprende del hecho de tomar en
cuenta sólo ciertos tipos o sectores de la lógica (específicamente los de la
lógica formal, deductiva y reflexiva). 67
c. El rol de la lógica en el razonamiento del juez
El rechazo contextual de los dos sofismas apenas descritos se presenta
entonces como un presupuesto inderogable para limpiar la mesa de
planteamientos deformados y deformadores del problema, y para definir
una correcta perspectiva de individuación del papel que la lógica tiene, o
puede tener, en el ámbito del razonamiento del juez. Se trata, evidentemente,
del un tema que requeriría un amplio estudio ad hoc, y que aquí no
puede ser abordado adecuadamente; sin embargo, resulta útil delinear al
menos sintéticamente las características generales de dicha perspectiva,
si no por otra razón, porque en ella se inscribe el presente análisis, y para
evitar apesadumbrar la exposición futura con frecuentes referencias a
este tipo de problemas.
Es necesario aclarar, ante todo, algunos puntos en torno a la naturaleza
y a los límites de la “lógica del juez”. En primer lugar, debe superarse la
difundida concepción reductora, según la cual la lógica sería exclusivamente
la lógica formal deductiva o, incluso, la silogística escolásticoaristotélica.
En este trabajo resulta superfluo recordar que la misma lógica
antigua conoció otras formas, desde la lógica estoica a la dialéctica
aristotélica, 68 o que en la lógica medieval tuvo una amplia difusión la lógica
argumentativa o de la controversia. 69 Para limitar la exposición a aquellas
formas de la lógica moderna que en una primera aproximación parecen
ser utilizables en el campo del análisis que estamos desarrollando, es suficiente
recordar el sector de la lógica inductiva. 70 A éste pueden agregársele
además de manera útil además de la lógica alética o deóntica y, en general,
de las formas lógicas del juicio ético, 71 sectores como el de la dialéctica,
72 o bien de la metodología heurístico-hipotética. 73 Por otra parte, sigue
siendo esencial la distinción de fondo entre la lógica de la deliberación y
de la justificación y la lógica de la conclusión y de la demostración. 74
121