La Motivación de la Sentencia Civil - Tribunal Electoral del Poder ...

La estructura racional del juicio y de la motivación
racional de la motivación, resulta interesante indicar el modo en el que
operan en su estructura los diversos tipos de justificación, y por lo tanto,
qué papel tienen los conceptos de racionalidad que se refieren a los mismos.
En particular, vale la pena precisar cuál es la relevancia de la justificación
de tipo lógico o cuasi-lógico, en contraposición con la de naturaleza
retórico-persuasiva.
En relación con la justificación de primer grado, o interna, se ha mencionado
antes que la misma asume una forma de inferencia. Vale entonces el
esquema “c (h, e)” 144 que indica que el enunciado es una hipótesis (h)
fundada en un conjunto de elementos de confirmación, constituidos por
las premisas y las reglas de inferencia (e); es también válido el esquema “C
(D, W)” para representar la justificación del enunciado (C = conclusion)
como función de las premisas (D = data) elaborado conforme a criterios de
inferencia (W = warrants). 145
La justificación de primer grado puede ser interpretada, por lo tanto,
desde el punto de vista lógico, en la medida en la que la inferencia en la
cual consiste presenta una estructura lógica que pude individualizarse
con bastante claridad. En concreto, sin embargo, ello no ocurre sino cuando
subsisten algunas condiciones: es necesario, pues, que sean hechas
explícitas las premisas de las cuales parte la inferencia justificativa, y que
sea hecho explícito el pasaje lógico que permite que de aquellas lleva a
configurar el enunciado que quiere justificarse como conclusión. 146 En
los casos en los que ello no se verifique, no se puede decir que al nivel del
discurso justificativo que constituye la motivación subsista una adecuada
justificación. En efecto, la validez de la inferencia no puede ser controlable
si no son hechas públicas las premisas y los criterios. Por el contrario,
aunque el enunciado que se trata de justificar representa una solución
seleccionada entre varias alternativas, no es necesario que sea justificada
la exclusión de las otras soluciones, y ello sería imposible, por otra parte,
en el ámbito de la estructura lógica que estamos examinando; es suficiente,
en cambio, que la solución elegida por el juez resulte válida lógicamente
con base en las premisas y en los criterios que son enunciados en la
motivación. 147
En cuanto a la forma lógica de la justificación en primer grado, debe
reconocerse que ésta puede asumir las diversas formas de la inferencia,
principalmente en relación con la naturaleza lógica del criterio justificativo.
Por lo que tiene que ver, por ejemplo, con la justificación de una
253