La Motivación de la Sentencia Civil - Tribunal Electoral del Poder ...

El problema de la motivación de la sentencia civil
El primero de esos modos presupone que el significado propio del
discurso ya ha sido individuado, de acuerdo a lo que hemos señalado
antes (en el inciso b), y que sea justamente ese significado el que es considerado
como indicio. Ello ocurre todas las veces que se formula una ilación
respecto de cualquier circunstancia, a partir de una aserción —que
no tenga por objeto la misma circunstancia— proveniente de un sujeto
determinado.
El segundo modo de interpretación de un indicio lingüístico se define
en la medida en la que, aun pudiendo o debiendo ser determinado el
significado mismo de la expresión lingüística en cuestión, lo que en realidad
es asumido como indicio idóneo para fundar ilaciones sobre otras
circunstancias son las peculiaridades estilísticas, lógicas, sintácticas, etc.,
del discurso.
Debe precisarse en todo caso que, mientras que las dos situaciones
pueden ser definidas de manera autónoma como hipótesis “puras”, en
concreto pueden verificarse casos de confusión o de superposición entre
los dos modos interpretativos del discurso como fuente de indicios. De
esta manera, si el significado propio del discurso puede hacer emerger
algunas de sus peculiaridades estructurales relevantes, por un lado, por
otro lado estas últimas pueden provocar que el significado propio del
discurso pueda ser utilizado en función del indicio.
d. Situaciones de interpretación y significados
de la motivación
Establecida de manera general la posibilidad de interpretar al signo
lingüístico ya sea en función del signo en sentido estricto o bien en función
del indicio, es necesario determinar ahora de qué manera y con cuáles
consecuencias dicha distinción pueda operar en el caso específico en
el que el signo en cuestión sea la sentencia, o, más específicamente, la
motivación o una o más proposiciones que están comprendida en ella.
La distinción en cuestión es relevante en el sentido de que favorece
una mejor identificación y una clasificación genérica de las “lecturas
típicas” a las cuales puede ser sometida la sentencia, a partir del punto de
vista característico de los diversos observadores. Así, la lectura correspondiente
al punto de vista de la parte acusada, y análogamente la que
corresponde al punto de vista del juez que conoce de la impugnación,
31