La Motivación de la Sentencia Civil - Tribunal Electoral del Poder ...

La estructura racional del juicio y de la motivación
según el cual de la insuficiencia de todo modelo lógico “total” debería
deducirse la imposibilidad de cualquier configuración racional del razonamiento
del juez. 2 La racionalidad del razonamiento del juez no deriva
ni de la existencia de una estructura formal obligada, ni de su unilateralidad
y homogeneidad lógica. Esa racionalidad subsiste, al contrario, en
la medida en la que diversos factores que entran en dicho razonamiento
tienen una propia racionalidad relativa a su diverso modo de operar, y en
la medida en la que aquellos se organizan en un contexto flexible en cada
caso; contexto que es coherente respecto a la función que el razonamiento
del juez está destinado a jugar, dependiendo de que se trate del proceso
decisorio (encaminado a la formulación de una decisión racional), o del
procedimiento justificativo (encaminado a la formulación de una motivación
racional de la decisión).
El problema, por lo tanto, también es el de elaborar modelos que sean
representativos de la estructura de estos procedimientos, en los cuales la
renuncia a lograr la absoluta homogeneidad y coherencia interna, debería
permitir conseguir una mayor eficacia representativa del modelo respecto
al fenómeno analizado. 3
La finalidad primaria de la investigación que estamos desarrollando
no es la de elaborar descripciones del razonamiento decisorio y del discurso
justificativo que pretendan tener un carácter de completitud. No se
intentará, por lo tanto, describir la estructura racional de la motivación
presentando un paradigma lógico de validez general, en tanto que ello
entraría en contraste con la obvia constatación de que la motivación de la
sentencia no presenta la misma estructura en los diversos ordenamientos
y momentos históricos, ni tampoco al interior de un mismo ordenamiento
en un momento histórico determinado. Por el contrario, vale la pena poner
en evidencia cuáles son los componentes fundamentales que pasan a
formar parte del razonamiento del juez y que resultan estar dotados de
características autónomas y recíprocamente irreducibles: la estructura
global del razonamiento que las comprende es evidentemente diferente
dependiendo del modo con el que éstas son combinadas y organizadas
en un discurso específico, y es fácil comprender que la gama de posibilidades
en ese sentido escapa a cualquier definición general. Sin embargo,
son precisamente la autonomía y la especificidad de cada una de las
piezas de las que necesariamente el mosaico se compone, las que explican
una doble eficiencia estructurante en relación con el razonamiento
199