La Motivación de la Sentencia Civil - Tribunal Electoral del Poder ...

Michele Taruffo
un modelo ni siquiera para la fase que tiene que ver con la determinación
de las premisas de las cuales parte el razonamiento del juez vale,
en todo caso, en línea general, también en el ámbito de la motivación
además del ámbito de la decisión.
Al contrario, es más complejo el problema relativo al papel que el
razonamiento tópico juega como instrumento argumentativo. Ante todo
debe precisarse que la argumentación tópica no agota la estructura del
razonamiento justificativo, sino que representa solamente uno de los
módulos argumentativos en los cuales puede articularse la motivación.
Esta limitación debe plantearse no sólo porque la motivación puede tener
un carácter que es, de manera más o menos amplia, sistemático-deductivo,
71 sino también porque la oposición entre razonamiento tópico y razonamiento
sistemático no es rígida, y en todo caso esa dicotomía no agota
la tipología de los posibles instrumentos lógicos que puede utilizar el
juez para justificar la decisión. Adicionalmente, no se puede ni siquiera
asumir al razonamiento tópico como un esquema argumentativo dotado
de peculiaridades lógicas precisas: por un lado, si se sigue la concepción
aristotélica que vincula la tópica a la dialéctica como lógica del razonamiento
fundada en premisas opinables, debe concluirse que la relativa
argumentación puede hacer uso de todos los instrumentos lógicos, siendo
la única peculiaridad la que tiene que ver con la naturaleza de las
premisas, pero sin que de ella se derive ninguna calificación en relación
con la estructura lógica del argumento tópico. 72 Por otro lado, si se sigue
la concepción ciceroniana, que diluye la tópica en la praxis de la argumentación
retórica, desvinculando el problema de toda connotación lógico-filosófica,
73 se debe hacer hincapié no en las estructuras lógicas de la
argumentación, que pueden descuidarse, sino en las técnicas de persuasión
dirigidas a obtener el asentimiento del auditorio. 74
Por lo tanto, a pesar de que no pueda considerarse al razonamiento
tópico ni como modelo de motivación, ni como un específico esquema
lógico justificativo, debe reconocerse que la teoría tópica de la argumentación
jurídica permite poner en evidencia, en el contexto de la motivación,
sobre una serie de factores relevantes respecto a la finalidad justificadora
a la cual se encamina, y que escapan en gran medida a un análisis puramente
lógico-deductivo de su estructura formal. Además, la importancia
del aspecto que es puesto en evidencia al considerar a la motivación desde
la óptica del método tópico, es mayor en la medida en la que sea muy
160