La Motivación de la Sentencia Civil - Tribunal Electoral del Poder ...

La obligación de motivación de la sentencia civil
peculiares de la situación normativa existente. Por un lado, las fórmulas
utilizadas por el artículo 132, n. 4 del código procesal civil y por el numeral
primero del artículo 118 (así como por el segundo numeral del artículo 118
con relación al juicio de equidad y por el artículo 823, n. 3, del código
procesal civil a propósito del laudo arbitral), 200 son de una generalidad
extrema, que impide que identifiquemos en ellos una suficiente definición
de “contenido” de la motivación. Esto implica que el significado del término
“motivación” se establezca mediante una operación de heterointegración
de las normas citadas, que debe acompañar tanto a la definición estructural
del concepto de motivación (ver el tercer apartado del cap. V), como al
significado que el mismo término asume en el ámbito el principio constitucional
bajo análisis. Por otra parte, el reenvío a la norma constitucional
como criterio general de integración de las normas ordinarias no es irrelevante
o meramente verbal, aun cuando, en sí misma, ni siquiera la formulación
literal de dicha norma tiene una eficacia definitoria particular. El quid
novi que dicha norma introduce en el cuadro normativo que se refiere a la
obligación de la motivación, de hecho, es fácilmente identificable, tanto
respecto de la ratio instrumental de la norma con referencia a los otros
principios constitucionales inherentes al ejercicio del poder judicial, como
sobre la base de las exigencias jurídico-políticas que busca satisfacer y que,
como se ha intentado demostrar en los apartados anteriores, son ajenas al
cuadro sistemático en el que se inserta la normativa ordinaria en materia de
motivación, per se considerada.
Finalmente, en la medida en la que no se considere la norma constitucional
como una simple duplicidad de las normas ordinarias, también
resulta diversificado el problema relativo a la identificación de los vicios
de la motivación de los que proviene la nulidad de la sentencia, 201 en el
sentido de que la misma no sólo debe tomar en consideración los requisitos
necesarios para que la motivación sea idónea para explicar la función
que le otorgan las normas ordinarias, sino también las condiciones que
deben satisfacerse para que la motivación responda a las exigencias en
las que se inspira la norma constitucional. Ello equivale a afirmar que
debemos tener esto en consideración al definir el “contenido mínimo”
necesario para que la motivación pueda considerarse adecuada. 202
En sustancia, la identificación de lo que debe contener la motivación
para que la obligación correspondiente quede satisfecha se encuentra
directamente determinada por la ratio de la misma, y por lo mismo se
361