Biblioteca Fundamentos de la Construcción de Chile
Biblioteca Fundamentos de la Construcción de Chile
Biblioteca Fundamentos de la Construcción de Chile
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a l i m e n ta c i ó n y p r e v i s i ó n biológica: l a p o l í t i c a m é d i c o -a s i s t e n c i a l...Médica <strong>de</strong> 1936, en particu<strong>la</strong>r los que aludían a <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> que se privilegiara<strong>la</strong> centralización e integralidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones sanitarias.Si bien el proyecto <strong>de</strong> Salvador Allen<strong>de</strong> fue consi<strong>de</strong>rado sólo una década mástar<strong>de</strong>, <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong>l Frente Popu<strong>la</strong>r en 1938 –coalición <strong>de</strong> centro-izquierda y li<strong>de</strong>radapor el radical Pedro Aguirre Cerda– profundizó el papel estatal en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificacióneconómica y en <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> subsidios a <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses trabajadoras. Asimismo,fue <strong>la</strong> etapa en que se fortalecieron <strong>la</strong>s prestaciones médico-asistenciales yse <strong>de</strong>splegaron <strong>la</strong>s atribuciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Medicina Preventiva, inaugurando elperíodo que transformó al Estado en uno <strong>de</strong> los protagonistas c<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> <strong>la</strong> historiasocial chilena hasta el golpe militar <strong>de</strong> 1973 41 .Eduardo Cruz-Coke compartía <strong>la</strong> importancia y legitimidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención<strong>de</strong>l Estado en materia sanitaria y alimentaria, y reconociendo <strong>la</strong>s limitaciones <strong>de</strong>ltrabajo que hacía <strong>la</strong> Caja <strong>de</strong>l Seguro Obligatorio, su principal preocupación enmateria <strong>de</strong> política sanitaria fue aportar al perfeccionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> política <strong>de</strong> aseguramientomédico social <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se trabajadora que aquel<strong>la</strong> caja brindaba. Lasobservaciones críticas <strong>de</strong> Eduardo Cruz-Coke al sistema asistencial en <strong>la</strong> década<strong>de</strong> 1930 fueron parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> sistemática y pública crítica al trabajo que realizaba <strong>la</strong>Caja <strong>de</strong>l Seguro Obligatorio. No buscaba reestructurar el sistema, crear o suprimiragencias, sino que su propuesta era optimizar los recursos disponibles sin alterar elsistema político, a través <strong>de</strong> una medicina genuinamente preventiva.Como se revisa más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Medicina Preventiva se convirtió enun instrumento legal <strong>de</strong> protección anticipada al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> patologías que podíaninhabilitar al individuo trabajador, a diferencia <strong>de</strong>l propósito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caja <strong>de</strong>lSeguro Obligatorio que actuaba subsidiando, a través <strong>de</strong> estipendios muy exiguos,a aquéllos que estaban enfermos o sufrían alguna lesión invalidante.En términos doctrinarios, su aporte en esta década <strong>de</strong> 1930 <strong>de</strong> amplio <strong>de</strong>batemédico-social fue ampliar <strong>la</strong> concepción <strong>de</strong> previsión estrictamente económicahacia una <strong>de</strong> tipo biológica. Esta contribución se sumaba a <strong>la</strong>s ya emprendidas por<strong>la</strong> c<strong>la</strong>se médica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fines <strong>de</strong>l siglo x i x, y que en <strong>la</strong> primera mitad <strong>de</strong>l siglo x x seconstituyó un antece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Bienestar chileno.La r e c e p c i ó n p o l í t i c ad e l a Le y d e Me d i c i n a Pr e v e n t i vaDes<strong>de</strong> una perspectiva i<strong>de</strong>ológica, <strong>la</strong> acogida <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Medicina Preventivaentre <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se política chilena fue en general aprobatoria. El análisis crítico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley<strong>de</strong> Medicina Preventiva que cada partido político hizo, fue diferenciado en virtud<strong>de</strong>l grado que se le otorgaba a <strong>la</strong>s condiciones socioeconómicas como causa central<strong>de</strong> <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s que aquejaban a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se trabajadora. Los partidos Radical,Liberal y Conservador confiaban en <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud bajo políticassanitarias como <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Medicina Preventiva que no cuestionaban <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong>l41Sobre <strong>la</strong>s políticas asistenciales <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> los frentes popu<strong>la</strong>res, véase Rosemb<strong>la</strong>tt, op. cit.-xxv-