13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Informe <strong><strong>de</strong>l</strong> Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalización Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2008FONDO DE APORTACIONES PARA LOS SERVICIOS DE SALUDRESULTADOS DEL ÍNDICE ATENCIÓN MÉDICA SEGUNDO NIVELGOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOSCUENTA PÚBLICA 2008ATENCIÓN MÉDICA EFECTIVA SEGUNDO NIVELCOLOR DE SEMÁFORO2.711.433.20.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0Diferimiento Quirúrgico en cirugía general Tasa <strong>de</strong> Cesáreas Tasa <strong>de</strong> infecciones nosocomFUENTE: Sistema Local para <strong>la</strong> Medición <strong>de</strong> indicadores (INDICA) 2008.El Índice <strong>de</strong> “Atención Médica Efectiva Segundo Nivel” está integrado por tres indicadores, los cualesmi<strong>de</strong>n el grado <strong>de</strong> calidad técnica que los prestadores <strong>de</strong> servicios otorgan a los usuarios <strong>de</strong> losServicios <strong>de</strong> Salud en hospitales, no reportaron ningún dato; no obstante, <strong>la</strong> "Tasa <strong>de</strong> InfeccionesNosocomiales" y "Diferimiento Quirúrgico en Cirugía General" presentó niveles satisfactorios (semáforover<strong>de</strong>) con 2.7% y 11.4%, respectivamente, mientras que el indicador <strong>de</strong> “Tasa <strong>de</strong> Cesáreas” seencuentra en (semáforo amarillo) con el 33.2% y su variable “Porcentaje <strong>de</strong> Nacimientos por Cesárea”presenta niveles críticos (semáforo rojo) con el 33.2%, en incumplimiento <strong>de</strong> los artículos 6, 50, 51 <strong><strong>de</strong>l</strong>a Ley General <strong>de</strong> Salud; 39 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Salud <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos; <strong><strong>de</strong>l</strong> Acuerdo por el que se creael Comité Nacional por <strong>la</strong> Calidad en Salud; <strong>de</strong> los parámetros promovidos por <strong>la</strong> Organización Mundial<strong>de</strong> <strong>la</strong> Salud que es <strong><strong>de</strong>l</strong> 15.0%, y el estándar <strong><strong>de</strong>l</strong> 30.0% <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cruzada Nacional por <strong>la</strong> Calidad <strong>de</strong> losServicios <strong>de</strong> Salud; y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sección II <strong><strong>de</strong>l</strong> Manual <strong>de</strong> Organización Especifico <strong>de</strong> Servicios <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong>Morelos, en particu<strong>la</strong>r, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones <strong><strong>de</strong>l</strong> Director <strong>de</strong> P<strong>la</strong>neación y Evaluación, y <strong><strong>de</strong>l</strong> Jefe <strong>de</strong>Innovación y Calidad.132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!