13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Informe <strong><strong>de</strong>l</strong> Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalización Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2008Como <strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, mediante el oficio sinnúmero <strong><strong>de</strong>l</strong> 1 <strong>de</strong> septiembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, el Director <strong>de</strong> Obras Públicas envió documentación certificadapor <strong>la</strong> amortización <strong><strong>de</strong>l</strong> anticipo en <strong>la</strong> estimación 2 por 32.0 miles <strong>de</strong> pesos; asimismo, mediante losoficios número PMT/34/2009 y PMT/35/2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 16 <strong>de</strong> diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, el Presi<strong>de</strong>nte Municipalinstruyó a <strong>la</strong> Tesorera Municipal para que realice un análisis técnico, legal y contable exhaustivo yproceda a subsanar el requerimiento <strong>de</strong> solventación y al Encargado <strong><strong>de</strong>l</strong> Despacho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong>P<strong>la</strong>neación, Desarrollo Urbano y Obras Públicas <strong><strong>de</strong>l</strong> Municipio para que evite reincidir en estassituaciones y ejecute los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo en apego <strong>de</strong> <strong>la</strong> normativa aplicable; <strong><strong>de</strong>l</strong> análisis a <strong>la</strong>documentación presentada se concluye que persiste <strong>la</strong> observación respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra núm. 18-CP-20/08, <strong>de</strong>bido a que no presentó <strong>la</strong> documentación comprobatoria que ampare los trabajos por 32.8miles <strong>de</strong> pesos. Por lo anterior se consi<strong>de</strong>ró parcialmente atendida <strong>la</strong> presente observación.Acción Promovida08-D-17018-02-0878-06-003Pliego <strong>de</strong> ObservacionesLa Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 79, fracciónIV, párrafo primero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos; 13, fracción I, 15,fracción XV, 39, 49, fracción I, 55 y 88, fracción VIII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización y Rendición <strong>de</strong> Cuentas<strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, formu<strong>la</strong>rá el pliego <strong>de</strong> observaciones correspondiente, atendiendo a que como<strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión se presume un probable daño o perjuicio o ambos a <strong>la</strong> Hacienda PúblicaFe<strong>de</strong>ral por un monto <strong>de</strong> 32,846.32 pesos (treinta y dos mil ochocientos cuarenta y seis pesos 32/100m.n.), por <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> documentación comprobatoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra núm. 18-CP20/08, en incumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong>os artículos 51, último párrafo, y 69, segundo párrafo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública y ServiciosRe<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos; 49 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Presupuesto, Contabilidad y GastoPúblico <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> quinta <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato.El pliego <strong>de</strong> observaciones se formu<strong>la</strong>rá con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s que procedanpor <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> otras leyes, con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> que, en cumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 56, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>Fiscalización y Rendición <strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, el Gobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> municipio <strong>de</strong> Temixco,Morelos, proceda a solventarlo ante <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración en un p<strong>la</strong>zo improrrogable<strong>de</strong> 30 días hábiles contados a partir <strong>de</strong> su notificación.Resultado Núm. 25Sin ObservacionesEn <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los expedientes unitarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 10 obras por contrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> auditoría <strong><strong>de</strong>l</strong>fondo 2008, i<strong>de</strong>ntificados con los núms. 170181ME006, 170181ME008, 170181ME015, 18-CP-05/08,18-CP-11/08, 18-CP-20/08, 18-CP-21/08, 18-CP-22/08, 18-CP-23/08 y 18-CP-24/08 se <strong>de</strong>tectaron240

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!