13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Morelosfracción XV y 49, fracción I; 39; 55 y 88, fracción VIII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización y Rendición <strong>de</strong>Cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, formu<strong>la</strong>rá el pliego <strong>de</strong> observaciones correspondiente, atendiendo a quecomo <strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión se presume un probable daño o perjuicio o ambos a <strong>la</strong> Hacienda PúblicaFe<strong>de</strong>ral o al patrimonio <strong>de</strong> los entes públicos fe<strong>de</strong>rales o <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s paraestatales fe<strong>de</strong>rales porun monto <strong>de</strong> $644,380.00 (seiscientos cuarenta y cuatro mil trescientos ochenta pesos 00/100 M.N.),por falta <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia documental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pruebas <strong>de</strong> control <strong>de</strong> calidad realizadas, en incumplimiento<strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 84, fracciones I y VI, <strong><strong>de</strong>l</strong> Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obras Públicas y Servicios Re<strong>la</strong>cionadoscon <strong>la</strong>s Mismas.El pliego <strong>de</strong> observaciones se formu<strong>la</strong>rá con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s que procedanpor <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> otras leyes, con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> que, en cumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>Fiscalización y Rendición <strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, el Gobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos proceda asolventarlo ante <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración en un p<strong>la</strong>zo improrrogable <strong>de</strong> 30 días hábilescontados a partir <strong>de</strong> su notificación.Resultado Núm. 15 Observación Núm. 1En el proceso <strong>de</strong> p<strong>la</strong>neación, se observó que el contrato número MOR-CEAMA-SSEAS-DGCM-2008-OP-APAZU/FIES-162, licitó, contrató y entregó el 15 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009, el anticipo pactado por 1,272.4miles <strong>de</strong> pesos (50.0%), para <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> los trabajos, sin contar con un proyecto a<strong>de</strong>cuado a losrequerimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción a beneficiar, el cual <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> <strong>la</strong> conciliación con el municipiomodificó el diámetro proyectado <strong>de</strong> <strong>la</strong> tubería <strong>de</strong> 45 a 90 cm., provocando el incumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>smetas en los p<strong>la</strong>zos programados, y <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> percibir los rendimientos correspondientes <strong><strong>de</strong>l</strong> anticipootorgado por el periodo <strong>de</strong> 284 días naturales, ya que el inicio <strong>de</strong> los trabajos se dio hasta el 5 <strong>de</strong>octubre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, a<strong>de</strong>más generó <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que el contratista exigiera el pago <strong>de</strong> gastos norecuperables, al no haber registro <strong>de</strong> una suspensión formal <strong>de</strong> los trabajos, en infracción <strong>de</strong> en losartículos 16, fracciones II, III, VI, VII, XI y XIV, 22, párrafo segundo, y 25, párrafo segundo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>Obra Pública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.Acción Promovida08-A-17000-04-0438-01-014RecomendaciónLa Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, con fundamento en los artículos 79, fracción II, párrafo tercero,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos, 13, fracción II, 15, fracción XV, y 88,fracción VIII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización y Rendición <strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, recomienda que elGobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos verifique que se cuente con el soporte documental que acredite <strong>la</strong>proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los pagos efectuados, en cumplimiento <strong>de</strong> los artículos 16, fracciones II, III, VI, VII, XI y473

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!