13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Informe <strong><strong>de</strong>l</strong> Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalización Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2008DictamenCon motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> auditoría practicada en el municipio <strong>de</strong> Temixco, Morelos, en re<strong>la</strong>ción con losrecursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Fondo para <strong>la</strong> Infraestructura Social Municipal, cuyo objetivo consistió en fiscalizar <strong>la</strong>gestión financiera <strong>de</strong> los recursos fe<strong>de</strong>rales transferidos al municipio, a través <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo, <strong>de</strong>conformidad con lo establecido en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Coordinación Fiscal y <strong>de</strong>más normativa aplicable, asícomo el cumplimiento <strong>de</strong> metas y objetivos, se <strong>de</strong>terminó fiscalizar un monto <strong>de</strong> 20,867.6 miles <strong>de</strong>pesos, que representa el 94.7% <strong>de</strong> los 22,025.3 miles <strong>de</strong> pesos reportados en <strong>la</strong> <strong>cuenta</strong> pública 2008.La <strong>fiscalización</strong> se practicó sobre <strong>la</strong> información proporcionada por <strong>la</strong> entidad fiscalizada, <strong>de</strong> cuyaveracidad es responsable, atendiendo a los postu<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> contabilidad gubernamental, losor<strong>de</strong>namientos legales, <strong>la</strong>s disposiciones normativas aplicables a <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operacionesrevisadas y a <strong>la</strong> normativa institucional para <strong>la</strong> <strong>fiscalización</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión gubernamental, <strong>la</strong>s cualesrequieren que <strong>la</strong> auditoría sea p<strong>la</strong>neada y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da <strong>de</strong> tal manera que permita obtener unaseguridad razonable <strong>de</strong> que lo revisado, <strong>de</strong> acuerdo con el objetivo y alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong> auditoría, nopresenta errores importantes. Esta auditoría se ejecutó mediante pruebas selectivas que se estimaronnecesarias en consecuencia, existe una base razonable para sustentar <strong>la</strong> opinión que se refiere sólo a<strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones revisadas.La Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración consi<strong>de</strong>ra que, en términos generales y respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestraantes seña<strong>la</strong>da, el municipio <strong>de</strong> Temixco, Morelos, no cumplió con <strong>la</strong>s disposiciones normativasaplicables a control interno, transferencia <strong>de</strong> recursos, registro e información contable ypresupuestaria, <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> los recursos, transparencia <strong><strong>de</strong>l</strong> ejercicio, <strong>de</strong>stino y <strong>resultado</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo,participación social, obra pública, gastos indirectos, <strong>de</strong>sarrollo institucional y al cumplimiento <strong>de</strong> metasy objetivos, respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones examinadas, como se precisa en los <strong>resultado</strong>s conobservación que se presentan en el apartado correspondiente <strong>de</strong> este <strong>informe</strong>, don<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacan <strong>la</strong>ssiguientes: por los intereses que <strong>de</strong>bieron generarse por el retraso en <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong>FISM 2008 al municipio por 100.2 miles <strong>de</strong> pesos; intereses generados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s transferenciastemporales realizadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>cuenta</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> FISM a otras <strong>cuenta</strong>s ajenas al fondo, así como <strong>de</strong> <strong>la</strong>stransferencias faltantes por reintegrar por 5,248.9 miles; en una obra que no benefició a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónque se encuentra en condiciones <strong>de</strong> rezago social y <strong>de</strong> pobreza extrema <strong><strong>de</strong>l</strong> municipio por 378.1 miles<strong>de</strong> pesos; por <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> documentación comprobatoria en una obra por 32.8 miles <strong>de</strong> pesos; por haberrealizado pagos <strong>de</strong> volúmenes <strong>de</strong> obra no ejecutados por 219.7 miles <strong>de</strong> pesos; por realizar pagos <strong>de</strong>mano <strong>de</strong> obra a través <strong>de</strong> contratos y reportes, en lugar <strong>de</strong> listas <strong>de</strong> raya en 13 obras ejecutadas poradministración directa por 1,008.6 miles <strong>de</strong> pesos; por pagos <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra y suministro <strong>de</strong>concreto, realizados <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha real <strong>de</strong> término <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras por 135.5 miles <strong>de</strong> pesos; porrebasar el límite establecido para gastos indirectos, y aplicación en conceptos que no cumplen con <strong>la</strong>256

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!