13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Informe <strong><strong>de</strong>l</strong> Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalización Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2008Acción Promovida08-A-17000-02-0876-06-001Pliego <strong>de</strong> ObservacionesLa Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 79, fracciónIV, párrafo primero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos; 13, fracción I, 15,fracción XV, 39, 49, fracción I, 55 y 88, fracción VIII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización y Rendición <strong>de</strong> Cuentas<strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, formu<strong>la</strong>rá el pliego <strong>de</strong> observaciones correspondiente, atendiendo a que como<strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión se presume un probable daño o perjuicio o ambos a <strong>la</strong> Hacienda PúblicaFe<strong>de</strong>ral, por un monto <strong>de</strong> 79,381.80 (setenta y nueve mil trescientos ochenta y un pesos 80/100 m.n.),por los intereses que <strong>de</strong>bieron generarse por el retraso en <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Fondo para <strong>la</strong>Infraestructura Social Municipal 2008 al municipio, en incumplimiento <strong>de</strong> los artículos 32, párrafotercero, y 35, párrafo último, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Coordinación Fiscal, 8 y 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> CoordinaciónHacendaría <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.El pliego <strong>de</strong> observaciones se formu<strong>la</strong>rá con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s que procedanpor <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> otras leyes, con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> que, en cumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>Fiscalización y Rendición <strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, el Gobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado Libre y Soberano <strong>de</strong>Morelos proceda a solventarlo ante <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración en un p<strong>la</strong>zo improrrogable<strong>de</strong> 30 días hábiles contados a partir <strong>de</strong> su notificación.Resultado Núm. 4 Observación Núm. 1Con <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los estados <strong>de</strong> <strong>cuenta</strong> bancarios para <strong>la</strong> recepción y ejercicio <strong>de</strong> los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong>FISM 2008 y <strong><strong>de</strong>l</strong> estado comparativo <strong>de</strong> egresos presupuestales, se constató que el municipio abrió <strong>la</strong><strong>cuenta</strong> bancaria para <strong>la</strong> recepción y operación <strong>de</strong> los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo el 6 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2008;asimismo, se verificó que en diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo año se abrió una <strong>cuenta</strong> adicional en BANAMEX,S.A., con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> salvaguardar los ingresos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo <strong>de</strong>bido a que se or<strong>de</strong>nó por sentencia <strong>de</strong>un juez, su conge<strong>la</strong>ción. En el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cifras registradas en <strong>la</strong> primera <strong>cuenta</strong>, se i<strong>de</strong>ntificó quese cierra con un saldo al 30 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2008 por 4,365.1 miles <strong>de</strong> pesos; sin embargo, en <strong>la</strong>segunda <strong>cuenta</strong>, se abrió el 1 <strong>de</strong> diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo año con 3,916.0 miles <strong>de</strong> pesos, por lo que sei<strong>de</strong>ntificó una diferencia sin comprobar por 449.1 miles <strong>de</strong> pesos. Asimismo, se <strong>de</strong>tectó que, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos<strong>cuenta</strong>s bancarias <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo, se efectuaron transferencias a otras <strong>cuenta</strong>s bancarias <strong><strong>de</strong>l</strong> municipio yajenas al fondo por 4,821.7 miles <strong>de</strong> pesos, sin llevar a cabo el reintegro <strong>de</strong> dichos recursos más losintereses correspondientes, en incumplimiento <strong>de</strong> los artículos 33, párrafo primero, inciso a, y 49,párrafo segundo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Coordinación Fiscal, y 9, fracción VI, inciso b, subinciso iii, <strong><strong>de</strong>l</strong>Presupuesto <strong>de</strong> Egresos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración para el Ejercicio Fiscal 2008.152

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!