13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MorelosResultado Núm. 20Sin ObservacionesCon <strong>la</strong> revisión <strong><strong>de</strong>l</strong> programa <strong>de</strong> Seguridad Pública municipal correspondiente al ejercicio 2008,proporcionado por el municipio, se constató que se p<strong>la</strong>nteó <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> objetivos rectores enmateria <strong>de</strong> Seguridad Pública en el área <strong>de</strong> Tránsito Municipal, en Bomberos y en Protección Civil;asimismo, aplica indicadores orientados principalmente al equipamiento, capacitación <strong><strong>de</strong>l</strong> personal,riesgos y peligros para el municipio, en cumplimiento <strong>de</strong> los artículos 67, 68, 69, 70 y 71 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong><strong>de</strong>l</strong>Sistema Integral <strong>de</strong> Seguridad Pública <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.Resultado Núm. 21Sin Observaciones8.- Adquisiciones, arrendamientos y serviciosCon <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza <strong>de</strong> comprobación, pólizas <strong>de</strong> egresos, y auxiliares contables <strong><strong>de</strong>l</strong>FORTAMUN-DF 2008, se comprobó que se ejercieron recursos por 6,831.7 miles <strong>de</strong> pesos, en losrubros <strong>de</strong> materiales y suministros <strong>de</strong> seguridad pública por 3,936.5 miles <strong>de</strong> pesos y <strong><strong>de</strong>l</strong> rubro <strong>de</strong>servicios generales <strong>de</strong> seguridad pública por 2,895.2 miles <strong>de</strong> pesos, en <strong>la</strong>s cuales se comprobó que<strong>la</strong>s adquisiciones se ajustaron a los procedimientos <strong>de</strong> adjudicación y a los montos máximos ymínimos establecidos por <strong>la</strong> normativa en <strong>la</strong> materia, en cumplimiento <strong>de</strong> los artículos 120 y 121 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ley Orgánica Municipal <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos; 37 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Adquisiciones, Arrendamiento yContratación <strong>de</strong> Servicios y Obra Pública <strong><strong>de</strong>l</strong> Municipio <strong>de</strong> Temixco, Morelos, 26 y 27, fracción I, <strong>de</strong> suReg<strong>la</strong>mento.Resultado Núm. 22 Observación Núm. 1Con <strong>la</strong> revisión <strong><strong>de</strong>l</strong> expediente técnico <strong>de</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> RadiocomunicaciónConvencional para <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Seguridad Pública, Tránsito y Rescate municipal por 917.9 miles<strong>de</strong> pesos, se constató <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> presentación <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato, <strong>de</strong> <strong>la</strong> fianza <strong>de</strong> cumplimiento y <strong>de</strong> <strong>la</strong>garantía contra <strong>de</strong>fectos <strong>de</strong> fabricación <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema por el periodo <strong>de</strong> un año, en incumplimiento <strong>de</strong> losartículos 120 y 121 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Orgánica Municipal <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos; 37 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios <strong><strong>de</strong>l</strong> Municipio <strong>de</strong> Temixco, Morelos; 26 y 27, fracción I, <strong>de</strong>su Reg<strong>la</strong>mento, y <strong>de</strong> los numerales 18, 19, y 20 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> concurso respectivo, que se refieren a<strong>la</strong> expedición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s garantías contra <strong>de</strong>fectos <strong>de</strong> fabricación, <strong>de</strong> los criterios para <strong>la</strong> adjudicación <strong><strong>de</strong>l</strong>contrato, y <strong><strong>de</strong>l</strong> p<strong>la</strong>zo para su firma, respectivamente.Como <strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, mediante oficio núm.PMT/32/2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 16 <strong>de</strong> diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, el Presi<strong>de</strong>nte Municipal instruyó a <strong>la</strong> Tesorera Municipalpara que se ajuste a <strong>la</strong> normativa aplicable y evite reincidir en <strong>la</strong> irregu<strong>la</strong>ridad; asimismo, mediante273

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!