13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Morelos<strong>la</strong> Tesorera Municipal y al Encargado <strong><strong>de</strong>l</strong> Despacho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> P<strong>la</strong>neación, Desarrollo Urbanoy Obras Públicas <strong><strong>de</strong>l</strong> Municipio, para que cump<strong>la</strong>n con <strong>la</strong> normativa aplicable y eviten reincidir en <strong>la</strong>irregu<strong>la</strong>ridad. Por lo anterior se consi<strong>de</strong>ró atendida <strong>la</strong> presente observación.Resultado Núm. 22Sin ObservacionesCon <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los expedientes unitarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras por contrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> auditoría <strong><strong>de</strong>l</strong>FISM 2008, se constató que el p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> ejecución real <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras se ajustó al pactado en loscontratos, en cumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 48, fracción VI, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública y ServiciosRe<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.Resultado Núm. 23Sin ObservacionesCon <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los expedientes unitarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> auditoría <strong><strong>de</strong>l</strong> FISM 2008, severificó que en nueve contratos núms. 170181ME006, 170181ME008, 170181ME015, 18-CP-05/08,18-CP-20/08, 18-CP-21/08, 18-CP-22/08, 18-CP-23/08 y 18-CP-24/08 no se e<strong>la</strong>boraron los finiquitoscorrespondientes, <strong>de</strong>bido a que se presentaron saldos contractuales por cance<strong>la</strong>r por 123.1 miles <strong>de</strong>pesos, en incumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 65 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.Como <strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, el Tesorero Municipal conel oficio número TM 2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 1 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2009, anexó copia certificada <strong>de</strong> los finiquitoscorrespondientes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras observadas, así como <strong>de</strong> <strong>la</strong> cance<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los saldos respectivos. Porlo anterior se consi<strong>de</strong>ró atendida <strong>la</strong> presente observación.Resultado Núm. 24 Observación Núm. 1En <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los expedientes unitarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras por contrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> auditoría <strong><strong>de</strong>l</strong>FISM 2008, se <strong>de</strong>tectó que en <strong>la</strong> obra con contrato núm. 18 CP-05/08 se otorgó un anticipo por 297.9miles <strong>de</strong> pesos, <strong><strong>de</strong>l</strong> cual fue amortizado en <strong>la</strong> primera estimación por 265.9 miles <strong>de</strong> pesos por lo quepresentó un saldo por amortizar <strong>de</strong> 32.0 miles <strong>de</strong> pesos; asimismo, en <strong>la</strong> obra con contrato núm. 18-CP20/08 se pagó con cargo a <strong>la</strong> estimación1 115.3 miles <strong>de</strong> pesos y se presentó documentacióncomprobatoria por 82.5 miles <strong>de</strong> pesos, por lo que presenta un saldo por comprobar por 32.8 miles <strong>de</strong>pesos, en incumplimiento <strong>de</strong> los artículos 51, párrafo último, y 69, párrafo segundo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> ObraPública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos; 49 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Presupuesto,Contabilidad y Gasto Público <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> quinta <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato que estableceel porcentaje, garantías y amortizaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> anticipo otorgado.239

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!