13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Informe <strong><strong>de</strong>l</strong> Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalización Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2008PMT/34/2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 16 <strong>de</strong> diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, el Presi<strong>de</strong>nte Municipal instruyó a <strong>la</strong> Tesorera Municipal yal Encargado <strong><strong>de</strong>l</strong> Despacho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> P<strong>la</strong>neación, Desarrollo Urbano y Obras Públicas <strong><strong>de</strong>l</strong>Municipio, para que implementen <strong>la</strong>s medidas que consi<strong>de</strong>ren necesarias, para cumplir con <strong>la</strong>normativa aplicable y eviten reincidir en <strong>la</strong> irregu<strong>la</strong>ridad. Con el oficio número PMT/029/2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 9 <strong>de</strong>diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, solicitó al Contralor Municipal, iniciar <strong>la</strong>s investigaciones proce<strong>de</strong>ntes y en su casoel procedimiento administrativo <strong><strong>de</strong>l</strong> o los responsables; sin embargo, no envió evi<strong>de</strong>ncia <strong><strong>de</strong>l</strong> inicio <strong><strong>de</strong>l</strong>procedimiento administrativo correspondiente. Por lo anterior se consi<strong>de</strong>ró atendida parcialmente <strong>la</strong>presente observación.Acción Promovida08-B-17018-02-0878-08-001Promoción <strong>de</strong> Responsabilidad Administrativa SancionatoriaLa Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 79, fracciónIV, párrafo primero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos; 13, fracción I, 15,fracción XV, 39 y 88, fracciones VIII y XII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización y Rendición <strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong>Fe<strong>de</strong>ración, solicita que <strong>la</strong> Contraloría Municipal <strong>de</strong> Temixco, Morelos, en el ámbito <strong>de</strong> susatribuciones, realice <strong>la</strong>s investigaciones pertinentes y, en su caso, inicie el procedimientoadministrativo para el fincamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s administrativas sancionatorias que se<strong>de</strong>riven <strong>de</strong> los actos u omisiones <strong>de</strong> los servidores públicos que en su gestión otorgaron anticipos <strong><strong>de</strong>l</strong>50%, mayores al 30% establecido por <strong>la</strong> normativa en <strong>la</strong> materia, sin <strong>la</strong> autorización <strong><strong>de</strong>l</strong> titu<strong>la</strong>r <strong><strong>de</strong>l</strong>municipio; asimismo, por aceptar <strong>la</strong>s fianzas con el nombre incorrecto <strong><strong>de</strong>l</strong> beneficiario, enincumplimiento <strong>de</strong> los artículos 49, fracción I, 50, fracción II, y 51, fracciones II y V, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> ObraPública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.La Contraloría Municipal <strong>de</strong> Temixco, Morelos, proporcionará a <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración<strong>la</strong> respuesta correspondiente.Resultado Núm. 21Sin ObservacionesCon <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los expedientes unitarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras por contrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> auditoría <strong><strong>de</strong>l</strong>FISM 2008, se constató que falta <strong>la</strong> comunicación por parte <strong><strong>de</strong>l</strong> contratista <strong>de</strong> <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> lostrabajos para llevar a cabo <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los finiquitos y el acta <strong>de</strong> entrega-recepcióncorrespondiente, en incumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 65, párrafo primero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública yServicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.Como <strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, mediante los oficiosnúmero PMT/33/2009 y PMT/34/2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 16 <strong>de</strong> diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, el Presi<strong>de</strong>nte Municipal instruyó a238

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!