13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Morelospárrafo cuarto, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obras Públicas y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s Mismas; 140, fracción II,<strong>de</strong> su Reg<strong>la</strong>mento, y 60 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado<strong>de</strong> Morelos, y 62, 63 y 65, párrafo primero, fracción II, inciso c, <strong>de</strong> su Reg<strong>la</strong>mento.Como <strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, mediante el oficio sinnúmero <strong><strong>de</strong>l</strong> 1 <strong>de</strong> septiembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, el Director <strong>de</strong> Obras Públicas informó que por medio <strong>de</strong> unestudio se realizó <strong>la</strong> justificación técnica para el cambio <strong>de</strong> especificación <strong>de</strong> concepto, con fecha <strong><strong>de</strong>l</strong>mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2008, fecha anterior a <strong>la</strong> realización <strong><strong>de</strong>l</strong> concurso; sin embargo no remitió <strong>la</strong>justificación técnica, <strong>la</strong> solicitud y <strong>la</strong> autorización correspondiente. Asimismo, mediante los oficiosnúmero PMT/34/2009 y PMT/35/2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 16 <strong>de</strong> diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, el Presi<strong>de</strong>nte Municipal instruyó a<strong>la</strong> Tesorera Municipal, para que realice un análisis técnico, legal y contable exhaustivo y proceda asubsanar el requerimiento <strong>de</strong> solventación y al Encargado <strong><strong>de</strong>l</strong> Despacho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong>P<strong>la</strong>neación, Desarrollo Urbano y Obras Públicas <strong><strong>de</strong>l</strong> Municipio para que evite reincidir en estassituaciones y ejecute los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo en apego <strong>de</strong> <strong>la</strong> normativa aplicable; y mediante el oficionúmero PMT/029/2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 9 <strong>de</strong> diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, solicitó al Contralor Municipal, iniciar <strong>la</strong>sinvestigaciones proce<strong>de</strong>ntes y en su caso el procedimiento administrativo <strong><strong>de</strong>l</strong> o los responsables; sinembargo, no envió evi<strong>de</strong>ncia <strong><strong>de</strong>l</strong> inicio <strong><strong>de</strong>l</strong> procedimiento administrativo correspondiente. Por loanterior se consi<strong>de</strong>ró atendida parcialmente <strong>la</strong> presente observación.Acción Promovida08-B-17018-02-0878-08-002Promoción <strong>de</strong> Responsabilidad Administrativa SancionatoriaLa Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 79, fracciónIV, párrafo primero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos; 13, fracción I, 15,fracción XV, 39 y 88, fracciones VIII y XII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización y Rendición <strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong>Fe<strong>de</strong>ración, solicita que <strong>la</strong> Contraloría Municipal <strong>de</strong> Temixco, Morelos, en el ámbito <strong>de</strong> susatribuciones, realice <strong>la</strong>s investigaciones pertinentes y, en su caso, inicie el procedimientoadministrativo para el fincamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s administrativas sancionatorias que se<strong>de</strong>riven <strong>de</strong> los actos u omisiones <strong>de</strong> los servidores públicos que en su gestión llevaron a cabo, elcambio <strong>de</strong> un concepto <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato núm. 170181ME006 con un precio mayor al originalmente pactadoen el contrato, sin <strong>la</strong> justificación técnica, <strong>la</strong> solicitud y <strong>la</strong> autorización correspondiente, enincumplimiento <strong>de</strong> los artículos 16, fracciones IV y XIV, y 60 párrafo cuarto, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> ObrasPúblicas y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s Mismas; 140, fracción II, <strong>de</strong> su Reg<strong>la</strong>mento, y 60 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley<strong>de</strong> Obra Pública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos, y 62, 63 y 65, párrafoprimero, fracción II, inciso c, <strong>de</strong> su Reg<strong>la</strong>mento.243

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!