13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Informe <strong><strong>de</strong>l</strong> Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalización Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2008existen escue<strong>la</strong>s que reportan en el formato 911 el número <strong>de</strong> grupos respecto <strong>de</strong> los alumnosinscritos en cada grado, y son escue<strong>la</strong>s unitarias o multigrado que en un solo grupo atien<strong>de</strong>n los 3grados, <strong>la</strong> matrícu<strong>la</strong> registrada era <strong>de</strong> 2,739 alumnos y en el <strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> visita física muestra unadisminución en <strong>la</strong> matrícu<strong>la</strong> esco<strong>la</strong>r 219 alumnos en este nivel.El ba<strong>la</strong>nce general indica que en <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los 100 centros <strong>de</strong> trabajo se localizaron 815 alumnos<strong>de</strong> más contra lo reportado en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> matrícu<strong>la</strong>, que representa una variación <strong>de</strong> 2.0%. Alrespecto, el IEBEM indicó que durante el ciclo esco<strong>la</strong>r se dan diversos movimientos <strong>de</strong> bajas o altaspor tras<strong>la</strong>do y por <strong>de</strong>serción intracurricu<strong>la</strong>r, que necesariamente modifican <strong>la</strong>s cifras <strong><strong>de</strong>l</strong> inicio <strong>de</strong>cursos, y que dichos movimientos son captados en <strong>la</strong>s estadísticas <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> cursos; que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> loscriterios <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema Interactivo Descentralizado se establece que si hay alumnos <strong>de</strong>be haber por lomenos un grupo, situación que se observa en los p<strong>la</strong>nteles unitarios o multigrado; que el paro <strong><strong>de</strong>l</strong>abores afectó <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s durante el último trimestre <strong>de</strong> 2008; y que muchos alumnos <strong>de</strong>jaron <strong>la</strong>escue<strong>la</strong> oficial y temporalmente asistieron a una escue<strong>la</strong> particu<strong>la</strong>r, para finalmente regresar a suescue<strong>la</strong> original una vez concluido el paro, en cumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 26, fracción X, <strong><strong>de</strong>l</strong> Reg<strong>la</strong>mentoInterior <strong><strong>de</strong>l</strong> Instituto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Educación Básica <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.Resultado Núm. 24 Observación Núm. 1En <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos correspondiente a <strong>la</strong> quincena 22 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nóminas ordinarias financiadas conrecursos <strong><strong>de</strong>l</strong> FAEB, se i<strong>de</strong>ntificó que se realizaron pagos en 1,989 centros <strong>de</strong> trabajo; <strong>de</strong> ellos, seseleccionaron 100 centros como muestra y se realizaron visitas físicas a cada uno <strong>de</strong> ellos, que seencuentran distribuidos en 6 municipios (Aya<strong>la</strong>, Cuaut<strong>la</strong>, Cuernavaca, Jiutepec, Temixco y Yautepec),y que contaron con un total <strong>de</strong> 2,673 empleados que ostentaron 6,252 p<strong>la</strong>zas financiadas con losrecursos <strong><strong>de</strong>l</strong> FAEB, con objeto <strong>de</strong> verificar que el personal registrado en dichas nóminas estuvoefectivamente en los centros <strong>de</strong> trabajo y que existieron los controles para el registro <strong>de</strong> personal, y seobservó lo siguiente:1. El personal no localizado en los centros <strong>de</strong> trabajo fue en total <strong>de</strong> 257 empleados, que representa el9.6 % <strong>de</strong> los empleados seleccionados en <strong>la</strong> muestra y que estuvieron adscritos a los 100 centros <strong>de</strong>trabajo, y que se integran <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente forma:a) No fueron i<strong>de</strong>ntificados 51 empleados en los centros <strong>de</strong> trabajo visitados, y para los cuales losresponsables <strong>de</strong> los centros mencionaron no conocer a dichas personas y que no han <strong>la</strong>borado enlos centros <strong>de</strong> trabajo a su cargo. Para <strong>de</strong>terminar los pagos que se les realizaron durante 2008 enlos centros don<strong>de</strong> no fueron i<strong>de</strong>ntificados, se realizó el comparativo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nóminas ordinarias,extraordinarias y complementarias pagadas con recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> FAEB, con <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> personal noi<strong>de</strong>ntificado, y se constató que se realizaron 1,223 pagos a estas 51 persona por un importe <strong>de</strong>34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!