13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Informe <strong><strong>de</strong>l</strong> Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalización Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2008Resultado Núm. 18Sin ObservacionesCon <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> 22 expedientes unitarios <strong>de</strong> obra seleccionados como muestra, se constató que <strong><strong>de</strong>l</strong>as 17 obras terminadas, en 9 obras los contratistas renunciaron al anticipo, y en <strong>la</strong>s 8 restantesamortizaron su anticipo al cien por ciento, <strong>de</strong> conformidad con los artículos 48, fracción V, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>Obra Pública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos, y 96 <strong><strong>de</strong>l</strong> Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ley <strong>de</strong> Obra Pública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.Resultado Núm. 19Sin ObservacionesCon <strong>la</strong>s visitas realizadas a <strong>la</strong>s 22 obras seleccionadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra, se constató que no existenirregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s que hacer constar y que, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 17 obras reportadas como terminadas, <strong>la</strong> obra con elnúm. <strong>de</strong> contrato SDUOP-SSOP-DGN-I.R.-057/2008, “Construcción <strong>de</strong> locales, electrificación y obrasexterior <strong><strong>de</strong>l</strong> mercado <strong>de</strong> Temoac” no se encuentra operando a causa <strong>de</strong> trabajos pendientes que <strong>la</strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia ejecutora no ha efectuado, los cuales serán contratados con otra fuente distinta <strong>de</strong>financiamiento, en cumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 48, fracción I, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública y ServiciosRe<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.Resultado Núm. 20Sin ObservacionesCon <strong>la</strong>s visitas realizadas a <strong>la</strong>s 22 obras seleccionadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra, se constató que 3 obras que seindican a continuación, presentaron diferencias entre los volúmenes estimados y los volúmenesejecutados: “Rehabilitación <strong>de</strong> cancha <strong>de</strong> futbol "el Chato Bal<strong>de</strong>ras" en <strong>la</strong> Unidad DeportivaAcapatzingo 1era etapa”, don<strong>de</strong> se encontraron diferencias en los conceptos <strong>de</strong>: mejoramiento congrava contro<strong>la</strong>da, firme <strong>de</strong> concreto <strong>de</strong> <strong>la</strong> cancha <strong>de</strong> futbol, y en <strong>la</strong> colocación <strong>de</strong> mal<strong>la</strong> ciclónica <strong>de</strong> 6mts., en total por un importe acumu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> 185.9 miles <strong>de</strong> pesos; en <strong>la</strong> obra “Colocación <strong>de</strong> pastosintético en <strong>la</strong> cancha <strong>de</strong> futbol en <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong>portiva Miraval”, se observó diferencia <strong>de</strong> volúmenes enconceptos <strong>de</strong> colocación <strong><strong>de</strong>l</strong> pasto sintético, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cancha <strong>de</strong> futbol y futbol rápido y en <strong>la</strong> estructuraperimetral <strong>de</strong> los muros <strong>de</strong> <strong>la</strong> cancha <strong>de</strong> futbol rápido, lo que representa un importe acumu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> 42.8miles <strong>de</strong> pesos. Asimismo, en <strong>la</strong> obra “Colocación <strong>de</strong> pasto sintético en <strong>la</strong> cancha <strong>de</strong> futbol en <strong>la</strong>Unidad Deportiva Campestre”, se observó una diferencia en el concepto <strong>de</strong> pasto sintético que secolocó en <strong>la</strong> cancha <strong>de</strong> futbol, con un importe <strong>de</strong> 21.3 miles <strong>de</strong> pesos. Lo anterior suma un importetotal observado por 250.0 miles <strong>de</strong> pesos, IVA incluido, más los intereses correspondientes, enincumplimiento <strong>de</strong> los artículos 56, segundo párrafo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública y ServiciosRe<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos, y 84 <strong><strong>de</strong>l</strong> Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública yServicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.366

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!