13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Morelos<strong>de</strong>scripción pormenorizada <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra; así como seña<strong>la</strong>r que se <strong>de</strong>be acompañar, como parteintegrante <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato, los proyectos, p<strong>la</strong>nos, especificaciones, programas y presupuestoscorrespondientes, en incumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 48, fracciones V, VI, IX y XI, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> ObraPública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.Acción Promovida08-D-17004-02-0877-01-003RecomendaciónLa Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, con fundamento en lo establecido en los artículos 79, fracciónII, párrafo tercero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos; 13, fracción II, 15,fracción XV, y 88, fracción VIII, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Fiscalización y Rendición <strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración,recomienda que el Gobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> municipio <strong>de</strong> Aya<strong>la</strong>, Morelos, instruya a quien corresponda a fin <strong>de</strong>que en lo sucesivo, en los contratos <strong>de</strong> obra que se formalicen, se incluya <strong>la</strong> información mínimarequerida y establecida por <strong>la</strong> normativa en <strong>la</strong> materia y se señale que se <strong>de</strong>be acompañar, como parteintegrante <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato, los proyectos, p<strong>la</strong>nos, especificaciones, programas y presupuestoscorrespondientes, en cumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 48, fracciones V, VI, IX y XI, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Públicay Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos.El Gobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> municipio <strong>de</strong> Aya<strong>la</strong>, Morelos, presentará a <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, enun p<strong>la</strong>zo máximo <strong>de</strong> 30 días hábiles contados a partir <strong>de</strong> su notificación, <strong>la</strong> información y <strong>la</strong>sconsi<strong>de</strong>raciones que estime pertinentes.Resultado Núm. 17Sin ObservacionesCon <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los expedientes unitarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 19 obras por contrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong><strong>de</strong>l</strong> FISM 2008,se verificó que a una obra se otorgó el anticipo por el 30.0% <strong><strong>de</strong>l</strong> monto contratado; asimismo, severificó que se amortizó el total en <strong>la</strong>s estimaciones correspondientes, <strong>de</strong> conformidad con el artículo96, fracción I, <strong><strong>de</strong>l</strong> Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong>Estado <strong>de</strong> Morelos.Resultado Núm. 18Sin ObservacionesCon <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los expedientes unitarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 19 obras por contrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong><strong>de</strong>l</strong> FISM 2008,se <strong>de</strong>terminó que <strong>la</strong>s fianzas fueron suscritas erróneamente en el nombre <strong><strong>de</strong>l</strong> beneficiario; asimismo,<strong>la</strong>s fianzas <strong>de</strong> cumplimiento fueron tramitadas entre 27 y 141 días naturales posteriores a <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong>195

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!