informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2008Resultado Núm. 6Sin ObservacionesCon el análisis de los estados de cuenta bancarios y balanza de comprobación proporcionados por elmunicipio, se constató que los recursos ministrados del FISM 2008 por 22,025.3 miles de pesos,fueron ingresados a las cuentas bancarias del municipio en su totalidad, por lo que se constató que nofueron gravados ni afectados en garantía, en cumplimiento del artículo 49, párrafo primero, de la Leyde Coordinación Fiscal.Resultado Núm. 7Sin Observaciones3.- Registros e información contable y presupuestariaCon la revisión de la balanza de comprobación, auxiliares contables, estados de cuenta yconciliaciones bancarias del FISM 2008 con corte a junio de 2009, se comprobó que el municipioefectuó pagos a los programas de Hábitat por 2,042.7 miles de pesos y Rescate de Espacios Públicospor 1,016.3 miles de pesos que no fueron registrados como egresos en la contabilidad del municipio,en incumplimiento de los artículos 82, fracciones IV y V, de la Ley Orgánica Municipal del Estado deMorelos, y 26, 27, 37 y 40 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado deMorelos.Como resultado de la intervención de la Auditoría Superior de la Federación, mediante el oficio sinnúmero del 1 de septiembre del 2009, el Tesorero Municipal informó que existió la mezcla con losprogramas Hábitat y Rescate de Espacios Públicos; asimismo, mediante el oficio número PMT/33/2009del 16 de diciembre del 2009, el Presidente Municipal instruyó a la Tesorera Municipal para que en lofuturo se apegue a la normativa aplicable y evite reincidir en la irregularidad. Por lo anterior seconsideró atendida la presente observación.Resultado Núm. 8Sin ObservacionesCon la revisión de las cifras reportadas como ejercidas, al 30 de junio de 2009, en la balanza decomprobación (Cuenta Pública municipal) del FISM 2008 por 13,120.4 miles de pesos, no fue posiblellevar a cabo su análisis comparativo con el cierre del ejercicio y con los avances físico financieros delfondo, debido a que el municipio no presentó estos dos últimos documentos, situación que limitóverificar la congruencia de las cifras; si éstas corresponden a tratamientos contables consistentes y sise mantienen conciliadas, en incumplimiento de los artículos 82, fracciones IV y V, de la Ley OrgánicaMunicipal del Estado de Morelos, y 26, 27, 37 y 40 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y GastoPúblico del Estado de Morelos.230