13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Informe <strong><strong>de</strong>l</strong> Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalización Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 2008in<strong>de</strong>bidamente con goce <strong>de</strong> sueldo, don<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ron funciones re<strong>la</strong>cionadas con su operación yque no tienen vincu<strong>la</strong>ción directa con el otorgamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación básica; 3,466.1 miles <strong>de</strong> pesospara el pago <strong>de</strong> 22 trabajadores adscritos a un centro <strong>de</strong> personal comisionado al sindicato "AGS" yque a<strong>de</strong>más no contaron con su respectivo oficio <strong>de</strong> comisión sindical; 1,298.3 miles <strong>de</strong> pesos para elpago <strong>de</strong> trabajadores durante el periodo en que contaron con licencia sin goce <strong>de</strong> sueldo por motivo 43y 53; 386.4 miles <strong>de</strong> pesos para el pago <strong>de</strong> 2 trabajadores que <strong>de</strong>sempeñaron un cargo <strong>de</strong> elecciónpopu<strong>la</strong>r en los Ayuntamientos <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado y que a<strong>de</strong>más estuvieron comisionados a <strong>la</strong> sección XIX <strong><strong>de</strong>l</strong>Sindicato Nacional <strong>de</strong> Trabajadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Educación y a una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia ajena al sector educativo; y2,414.1 miles <strong>de</strong> pesos para el pago <strong>de</strong> 27 personas que no fueron localizados durante <strong>la</strong>s visitasfísicas a los centros <strong>de</strong> trabajo, y para <strong>la</strong>s cuales los responsables <strong><strong>de</strong>l</strong> centro mencionaron no conocera esas personas y que no han <strong>la</strong>borado en los centros <strong>de</strong> trabajo a su cargo.Resumen <strong>de</strong> Observaciones y Acciones PromovidasEn resumen, se promovió(eron) 14 observación(es) que generó(aron) 15 acción(es); <strong>la</strong>(s) cual(es)correspon<strong>de</strong>(n): 3 a Recomendación(es) y 12 a Pliego(s) <strong>de</strong> Observaciones.DictamenCon motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> auditoría practicada en el Gobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos en re<strong>la</strong>ción con losRecursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Fondo <strong>de</strong> Aportaciones para <strong>la</strong> Educación Básica y Normal cuyo objetivo consistió enfiscalizar <strong>la</strong> gestión financiera <strong>de</strong> los recursos fe<strong>de</strong>rales transferidos al estado, a través <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo, <strong>de</strong>conformidad con lo establecido en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Coordinación Fiscal y <strong>de</strong>más normativa aplicable, se<strong>de</strong>terminó fiscalizar un monto <strong>de</strong> 3,539,855.2 miles <strong>de</strong> pesos, que representa el 85.4% <strong>de</strong> los4,146,847.1 miles <strong>de</strong> pesos reportados en <strong>la</strong> Cuenta Pública 2008.La <strong>fiscalización</strong> se practicó sobre <strong>la</strong> información proporcionada por <strong>la</strong> entidad fiscalizada, <strong>de</strong> cuyaveracidad es responsable, atendiendo a los or<strong>de</strong>namientos legales, <strong>la</strong>s disposiciones normativasaplicables a <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones revisadas y <strong>la</strong> Normativa Institucional para <strong>la</strong>Fiscalización Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gestión Gubernamental, <strong>la</strong>s cuales requieren que <strong>la</strong> auditoría seap<strong>la</strong>neada y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da <strong>de</strong> tal manera que permita obtener una seguridad razonable <strong>de</strong> que lorevisado, <strong>de</strong> acuerdo con el objetivo y alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong> auditoría, no presenta errores importantes. Estaauditoría se ejecutó mediante pruebas selectivas que se estimaron necesarias. En consecuencia,existe una base razonable para sustentar <strong>la</strong> opinión que se refiere sólo a <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> <strong>la</strong>soperaciones revisadas.La Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración consi<strong>de</strong>ra que, en términos generales y respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestraantes seña<strong>la</strong>da, el Gobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos cumplió con <strong>la</strong>s disposiciones normativas40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!