13.07.2015 Views

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Morelos<strong>de</strong>ducciones aplicadas en <strong>la</strong>s facturas correspondientes por 29.1 miles <strong>de</strong> pesos, por concepto <strong>de</strong>0.2% para capacitación <strong><strong>de</strong>l</strong> Instituto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Industria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcción, A.C., y <strong><strong>de</strong>l</strong> 0.5% para gastos <strong>de</strong>vigi<strong>la</strong>ncia, inspección y control <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras; sin embargo, no se presentó evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que se hayanformalizado los convenios respectivos con dichas instituciones, ni <strong>de</strong> haber realizado los enteroscorrespondientes, en incumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 171 <strong><strong>de</strong>l</strong> Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública yServicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Morelos, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> décima cuarta <strong>de</strong> loscontratos respectivos.Como <strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, el Tesorero Municipal conel oficio número TM 2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 1 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2009, anexó copia certificada <strong><strong>de</strong>l</strong> convenio celebradoentre el municipio y <strong>la</strong> Cámara Mexicana <strong>de</strong> <strong>la</strong> Industria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcción, y el Instituto <strong>de</strong>Capacitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Industria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcción, A.C., así como <strong>la</strong> documentación comprobatoria <strong><strong>de</strong>l</strong>entero <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ducciones observadas <strong><strong>de</strong>l</strong> 0.2%; respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> 0.5% por concepto <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia, anexólos vo<strong>la</strong>ntes <strong>de</strong> ingreso a <strong>la</strong> Tesorería Municipal; asimismo mediante los oficios número PMT/33/2009,PMT/34/2009 y PMT/35/2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 16 <strong>de</strong> diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, el Presi<strong>de</strong>nte Municipal instruyó a <strong>la</strong>Tesorera Municipal, para que realice un análisis técnico, legal y contable exhaustivo y proceda asubsanar el requerimiento <strong>de</strong> solventación y al Encargado <strong><strong>de</strong>l</strong> Despacho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong>P<strong>la</strong>neación, Desarrollo Urbano y Obras Públicas <strong><strong>de</strong>l</strong> Municipio para que implementen <strong>la</strong>s medidas queconsi<strong>de</strong>ren necesarias, cump<strong>la</strong>n con <strong>la</strong> normativa aplicable y eviten reincidir en <strong>la</strong> irregu<strong>la</strong>ridad. Por loanterior se consi<strong>de</strong>ró atendida <strong>la</strong> presente observación.Resultado Núm. 26 Observación Núm. 1Como <strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> visita <strong>de</strong> inspección física a <strong>la</strong>s 10 obras por contrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> auditoríay <strong>de</strong> <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> los conceptos <strong>de</strong> obra seleccionados, se constataron volúmenes <strong>de</strong> obra inferioresa los pagados por 219.7 miles <strong>de</strong> pesos, integrados por los contratos núms. 170181ME006 por 80.6miles <strong>de</strong> pesos, 170181ME008 por 117.6 miles <strong>de</strong> pesos y 170181ME015 por 21.5 miles <strong>de</strong> pesos, enincumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 55 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obra Pública y Servicios Re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Misma <strong><strong>de</strong>l</strong>Estado <strong>de</strong> Morelos, y <strong><strong>de</strong>l</strong> catálogo <strong>de</strong> conceptos <strong>de</strong> los contratos respectivos.Como <strong>resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Auditoría Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, mediante el oficio sinnúmero <strong><strong>de</strong>l</strong> 1 <strong>de</strong> septiembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, el Director <strong>de</strong> Obras Públicas ratificó los volúmenes <strong>de</strong> obrapagados al contratista por 80.6 miles <strong>de</strong> pesos <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra núm. 170181ME006, sin presentar soportepara su solventación; <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra núm. 170181ME008 por 117.6 miles <strong>de</strong> pesos, sólo mencionó que losvolúmenes son proce<strong>de</strong>ntes, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra núm. 170181ME015 no presenta evi<strong>de</strong>ncia <strong><strong>de</strong>l</strong> trámite <strong>de</strong><strong>de</strong>volución; asimismo, mediante los oficios número PMT/33/2009, PMT/34/2009 y PMT/35/2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> 16<strong>de</strong> diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, el Presi<strong>de</strong>nte Municipal, instruyó a <strong>la</strong> Tesorera Municipal, para que realice unanálisis técnico, legal y contable exhaustivo y proceda a subsanar el requerimiento <strong>de</strong> solventación y al241

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!